江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
8
  • 2
    \ begingroup美元 希望一个好的答案,我建议你进一步扩大你的问题关于你认为适宜居住。更多的湿/干?冷/热吗?没有洪水是其中最明显的一个,但它具体有好处。 \ endgroup美元
    - - - - - -milancurcic
    2014年11月5日16:08
  • 1
    \ begingroup美元 不存在“严重的全球变暖”。“全球变暖”会导致混乱和“气候变化”应优先作为正确的概念。有些地方要暖和得多,而有些则变得更冷。我建议一个编辑 \ endgroup美元
    - - - - - -arkaia
    2015年2月6日14:30
  • \ begingroup美元 @aretxabaleta我不同意…“严重的全球变暖”是可能的如果有足够的大气中的温室气体和轨道参数进行了优化。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe ♦
    2015年2月6日21:43
  • 1
    \ begingroup美元 文章标题和文章本身是问不同的问题。你的个人生存能力气候变化取决于你的个人情况。粮食短缺,例如,可能是一个主要的climatically-driven问题,国家的能力来应对,将取决于他们是否净进口商或出口商,他们的净财富是如何受到其他气候和non-climatic因素的影响,等。另一方面,如果你足够富有去防止气候变化,也许你有钱导入自己的食物。 \ endgroup美元
    - - - - - -jimjamslam
    2015年2月6日21:55
  • 1
    \ begingroup美元 我们还需要考虑我们谈论气候变化多少。1——2°C的影响上升抖出非常不同的上升4 - 5°C或8 - 10°C上升。 \ endgroup美元
    - - - - - -jimjamslam
    2015年2月6日21:59

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map