编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

为了阻止人为气候变化，是否有必要停止开采石油，并开始将碳泵入地下?

地球上的碳含量是常数。据我所知，所有不在大气或海洋中发现的碳都是以CO的形式存在的₂或CO储存在生物量(植物、动物，包括人类、细菌、蘑菇等)中，或在化石和化石燃料(煤、石油、天然气)中，或以非有机形式如石墨和钻石中。这对吗?这是否意味着阻止人为气候变化和减少CO量的唯一方法₂停止提取化石燃料，并开始转化CO₂从大气中变成石墨、钻石或某种形式的石油，然后再泵回地下?

我问了一个有关地球上碳分布的问题。

回答

大多数剩余的碳氢化合物(煤、天然气、石油)将不得不保持不燃烧。在几乎所有情况下，这将意味着把它们留在地下。我们已经有了防止新的人为温室气体排放的技术，在江南登录网址app下载大多数情况下，技术和经济障碍已经解决:剩下的问题纯粹是政治问题。让我们确认一下我们讨论的是同一件事让我们先搞清楚术语。最大的问题是“快速”的气候变化;我们可以为此做些什么，因为目前我们开始经历的快速气候变化是人为的——是人为造成的。因此，这里的“气候变化”指的“不是”数千年到数百万年的历史自然过程，而是目前人类中心引起的几十年的过程。这是这个短语最近最常见的用法，但偶尔明确地说出来还是有用的，这样我们就知道我们在讨论同一件事。气候变化是大气中温室气体存量“变化”的结果。在过去180年左右的时间里，这些存量增加了很多，而且还在继续变化，因为我们打乱了流动。 In particular, we've increased the rate of emissions from sources, without increasing the rate of take-up of sinks. The bathtub analogy: we've opened the bath taps further, so water's flowing in faster. But we haven't widened the drain, so the level of water in the bath is rising, and soon will overflow and flood the house. It's not the rate at which water enters the bath that's the problem in and of itself: it's the level of water in the bath, and that's rising quickly because the inflow is much faster than the outflow. Similarly, what matters for climate and climate change is the level of greenhouse gases in the atmosphere, and the level of CO<sub>2</sub> absorbed into the oceans. Even if new net emissions went to zero this year (technically impossible without the collapse of human civilisation, which would rather defeat the whole exercise), we'd still see increasing heat content of the Earth over the next few years, as things move towards equilibrium, based on the current levels of greenhouse gases which represent a historic increase over the levels that prevailed over the last few thousand years during which human civilisation has developed. So, to prevent further climate change, we have to balance out sources and sinks. So we can do either, or a combination, of two things: we can decrease the rate of emissions from sources down to the level where existing sinks can absorb them; and we can increase the rate at which sinks absorb. ### Reducing sources Stopping burning fossil fuels is the easiest and simplest way to decrease the rate of emissions. To the best of my knowledge, we now have alternatives for almost all of the major emissions sources, with the possible exception of methane emissions from livestock farming. Some are very well-established, like hydro and onshore wind electricity generation. Some are maturing quickly, like PV, offshore wind. Some are successful in the lab, and ready to move to commercial-scale prototypes, such as decarbonised production of steel, clinker, and liquid hydrocarbons. ### Increasing sinks Carbon sequestration is one way to increase the sinks. It's been trialled at small scale, and remains problematic. The way that's been done so far is to pump the carbon dioxide underground. At the moment, no business has been willing to accept the open-ended liability that is posed by the risk of leakage. So at the moment, the market is saying that this is not a viable technology. That might change. It's also worth noting that at the moment, the market also wants to use CO<sub>2</sub> sequestration as a means of extracting even more oil (Enhanced Oil Recovery, EOR), which just makes the whole problem worse. One way that is fast, effective and affordable is increasing the amount of carbon in biomass. Reforestation and afforestation are two ways to do this, and would help reverse a lot of the human-caused loss of forest ecosystems, if done well.

编辑总结

取消

1

\ begingroup美元 停止燃烧化石燃料是降低排放速度最简单易行的方法。这是一厢情愿的想法。我们目前没有可行的替代品来替代人类消耗的大量化石燃料，而且在几十年内也不会有。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2014年11月10日4:40
3.

\ begingroup美元 @DavidHammen我不确定你的意思-我们有可行的替代方案。电力、供暖、制冷在技术上和经济上都很简单，而且可以迅速扩大规模。从技术上讲，无化石液体燃料是一个已经解决的问题，但还需要从实验室转向商业规模。欢迎在江南体育网页版地球科学聊天，或请在网上提出问题可持续的生活 \ endgroup美元
- - - - - -410年不见了
2014年11月10日7:34
2

\ begingroup美元人类每年燃烧的碳氢化合物相当于2.5立方英里的石油。这是巨大的能量。在未来的30年里，没有办法取代大量的能源并停止燃烧化石燃料，这是乐观的。更巨大的是反对这种改变的政治意愿。你必须现实一点。然后是日本和欧洲。他们正在从核能转向煤炭。最后是中国和印度。他们正在以惊人的速度建造煤电厂。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫Hammen
2014年11月10日14:55
2

\ begingroup美元 @DavidHammen我仍然很乐意讨论江南体育网页版地球科学聊天-我真的很想知道你是如何看待事物的。如果你想问一些具体的问题，请到我们这里来可持续的生活-我想你会惊喜的，因为我们确实有可行的可扩展的替代方案所有这些化石碳氢化合物。 \ endgroup美元
- - - - - -410年不见了
2014年11月10日15:39

添加评论 |

纠正小的拼写错误
阐明意思而不改变它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不要用编辑回复作者

使用反撇号'或波浪号~创建代码围栏
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符以突出显示代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
在段落之间放置返回
对于换行符，末尾加2个空格
_italic_或* *的* *
通过将>放在行开始来引用
要建立链接(尽可能使用HTTPS)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助:
回答帮助:

MathJax help»