时间表为什么地球的年龄是通过陨石而不是岩石来确定的?
当前许可证:Cc by-sa 3.0
14日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年4月30日9:06 | 评论 | 添加 | mr_js | 哪些陨石是用来确定年代的?这方面有公开的信息吗? | |
2017年4月13日12:50 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
将//www.hoelymoley.com/替换为//www.hoelymoley.com/
|
|
2014年11月19日19:57 | 评论 | 添加 | Acey | 啊,是的,当然是慢一点,不是快一点,我的错。我想我只是认为在一块岩石45亿年的历史中,它可能是一颗巨大的恒星的一部分,一段时间后在很远的地方爆炸了,或者我不知道!只是一个随意的想法。 | |
2014年11月19日19:53 | 评论 | 添加 | Guntram Blohm | @Acey:如果它们的速度能让相对论变得重要,那么它们的速度会比太阳系的逃逸速度快得多,所以我们永远不会在地球上看到它们。此外,如果它们有那么快,它们的老化速度就会变慢,而不是更快——这就是为什么来自太阳的μ子到达我们的速度比它们的衰变速度要快得多。 | |
2014年11月19日19:40 | 评论 | 添加 | Acey | 有没有理由怀疑广义相对论使这些陨石老化的速度比我们流逝的时间还快,而它们可能是一个不准确的指标? | |
2014年11月19日13:48 | 评论 | 添加 | 史蒂夫·杰瑟普 | 为了避免蒙蒂的反对,你可以说构成陨石的矿物是在那时候形成的。“陨石”作为一个物体,因为它的定义是流星体和后来的流星的残骸,是在撞击中形成的。同样,我们说米开朗基罗的大卫是在1501-1504年形成的,而不是在大理石形成的时候:-) | |
2014年11月19日12:46 | 历史 | 编辑 | Gimelist | Cc by-sa 3.0 |
添加了一些东西
|
2014年11月19日7点09分 | 评论 | 添加 | Gimelist | @MontyHarder没有。如果我今天合法地把我的名字改为“迈克”而不是“迈克尔”,这并不意味着我今天获得了重生。我的出生日期仍然是几年前的时间,当时Stack Exchange还不存在。江南电子竞技平台 | |
2014年11月18日20:47 | 评论 | 添加 | user1158 | 事实上,所有说陨石形成于45亿年前的人都是错的。流星体形成于那时。流星体在进入大气层时就变成了流星,如果有任何东西能一直到达行星表面,那残骸就是陨石。 | |
2014年11月18日16:16 | 评论 | 添加 | f.thorpe♦ | @Chirac……迈克尔回避的是你需要一个足够大的样本,因为放射性年代测定基本上是用已经衰变的物质数量和没有衰变的物质数量的比率来计算的。所以在一个大样本中,铀和铅必须同时存在。此外,还有两种衰变途径。 | |
2014年11月18日12:59 | 评论 | 添加 | Gimelist | 假设你站在一群2000人面前,你想知道谁是人群中年龄最大的人,但你只能问站在你旁边的10个人的年龄。他们的年龄在20到30岁之间。但也可能有40岁的人。你就是找不到他问他的年龄。 | |
2014年11月18日12:42 | 评论 | 添加 | 希拉克 | 如果我们用铀来测定岩石的年代,这就意味着地球地层的波动意味着改变,使这个年代变得无关紧要?我们可以用岩石数据,但大部分都无法到达,对吗?谢谢你,迈克尔。 | |
2014年11月18日12:30 | 投票 | 接受 | 希拉克 | ||
2014年11月18日12:17 | 历史 | 回答 | Gimelist | Cc by-sa 3.0 |