13日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2017年12月8日18:40 回答 添加 Jeffrey Boettger 时间轴分数:1
2016年1月22日,在0:56 历史 编辑 Gimelist
编辑标签
2014年12月20日22:39 回答 添加 stali 时间轴得分:5
2014年11月21日在24 评论 添加 user889 我已经编辑了opinion-based-ness的问题…答案仍然是非常有效的
2014年11月21日在21 历史 编辑 user889 3.0 CC冲锋队
编辑删除经验性措辞,同时恰当的答案
2014年11月20日13分 评论 添加 arkaia 你为什么不编辑相应的问题,让它少“经验性”?
2014年11月20日20:53 审查 关闭票
2014年11月21日在9:03
2014年11月19日,十四19 回答 添加 winwaed 时间轴得分:8
2014年11月19日在十三11 评论 添加 理查德。 我同意。这个问题应该“有可能用废弃的油井?”甚至“可行吗?”The question, as is, is asking both of those questions along with the question of "Is it economical?" The phrase "a good idea" does invite opinions, but in this community, I think we'll be alright with it.
2014年11月19日,在41 历史 编辑 马特·霍尔
添加标签
2014年11月19日在59 评论 添加 user889 这个问题可能被视为被舆论基础,也许这个问题可能对这种风险的可行性
2014年11月19日在七59 审查 第一个帖子
2014年11月19日在8:06
2014年11月19日,造成车厢 历史 乔治•陈 3.0 CC冲锋队
Baidu
map