Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度增加了~ 6°C~ 6°C在仅仅20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}O美元美元\三角洲^ {18}\ rm O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^{13}加元美元\三角洲^ {13}\ rm加元,这意味着一个强大的输入$ ^{13}加元$ ^ {13}\ rm加元贫碳到系统中。
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
频繁调用一个假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释机制允许不稳定的甲烷包合物同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度增加了~ 6°C在仅仅20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^{13}加元,这意味着一个强大的输入$ ^{13}加元贫碳到系统中。
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
频繁调用一个假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释机制允许不稳定的甲烷包合物同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度增加了~ 6°C在仅仅20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}\ rm O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^ {13}\ rm加元,这意味着一个强大的输入$ ^ {13}\ rm加元贫碳到系统中。
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
频繁调用一个假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释机制允许不稳定的甲烷包合物同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度被认为是增加了~ 6°C几乎20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^{13}加元,这意味着一个强大的输入$ ^{13}加元贫碳到系统中。
最普遍接受的
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
一个经常引用的假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释甲烷的机制允许不稳定的包合物,同时在全球范围内。我就想如果有人可以解释机制允许不稳定的甲烷包合物同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度被认为是增加了~ 6°C几乎20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^{13}加元,这意味着一个强大的输入$ ^{13}加元贫碳到系统中。
最普遍接受的假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释甲烷的机制允许不稳定的包合物,同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
Paleocene-Eocene热最大(古)是一种专门研究气候变暖事件Paleocene-Eocene边界附近。
它的特点是极端气候变暖速率:从发病到恢复事件持续了ca。100可以,和全球温度被认为是增加了~ 6°C几乎20可以。
这个事件不仅对它特别感兴趣美元\三角洲^ {18}O美元但也大幅负偏移美元\三角洲^{13}加元,这意味着一个强大的输入$ ^{13}加元贫碳到系统中。
简化和et al . 2001年后重绘Zachos共同断定
一个经常引用的假说来解释这个输入是包合物的泄漏的甲烷被困在海底沉积物。
作为一个古生物学家而不是地球化学家,我很难理解实际的化学机理。我就想如果有人可以解释机制允许不稳定的甲烷包合物同时在全球范围内。
如果它只是与温度阈值,为什么它没有达到之前(温暖的温度达到在白垩纪)?
