你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

化石继承的原则准确吗?

想知道后的有效性原来的水平状态的原则,我现在专注于化石继承的原则。

这一原则指出:

化石不共存的物种在同一地质时期被发现在不同的地层。地质学家的原则提供了一个途径来确定特定的岩石的年龄层基于化石嵌在它。

这一原则似乎不合逻辑。假设在南美,某些物种的化石发现,从侏罗纪和日期。现在,同样的化石被发现在欧洲,所以我们也应该得出地层来自侏罗纪。

正如我们所知,地球是所有所破坏的时间内运动的核心,如果这些动作暗示化石在地层移动?它意味着一个误判。我怎么能证明这一原则是安全的呢?

(用于更好地理解,假设在某个地方我埋葬一盒。如果你来2年之后,没有什么证明,你就可以再次找到它,因为事情在里面)

回答

取消
0

    Baidu
    map