20日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2014年5月1日在三吗 | 评论 | 添加 | hichris123♦ | @BHF相关元的讨论。 | |
2014年4月28日,在9:26 | 投票 | 接受 | tobias47n9e | ||
2014年4月21日在10:56 | 评论 | 添加 | BHF银行 | 问题是话题ES,应该迁移到biology.stackexchange.com。 | |
2014年4月21日9:53 | 回答 | 添加 | plannapus | 时间轴评分:9 | |
2014年4月21日在8:04 | 历史 | 重新开放 | Kenshin Timtech 彼得很 汤姆盟 plannapus |
||
2014年4月20日23:08 | 评论 | 添加 | 汤姆盟 | @naught101:我改变了“多少”的推力“许多”解决你的观点,使问题更加负责。同时,我认为“化石”主题即使可能不是“恐龙”。 | |
年代2014年4月20日在本周 | 历史 | 建议 | 汤姆盟 | 3.0 CC冲锋队 |
改变了“多少”的问题,“很多”,使之更负责。
|
2014年4月20日22:38 | 审查 | 建议编辑 | |||
年代2014年4月20日在本周 | |||||
2014年4月18日在36 | 评论 | 添加 | plannapus | 但是回答:只有羽毛的证据Theropoda据我所知。 | |
2014年4月18日在36 | 评论 | 添加 | plannapus | 在特定情况下,它主要是一个进化生物学的问题,也埋葬学的问题(因为羽毛保护)我相信埋葬学属于地质超过生物学。 | |
2014年4月18日,在第四章第十节 | 审查 | 重新投票 | |||
2014年4月19日在28 | |||||
2014年4月18日在盘中 | 历史 | 关闭 | BHF银行 gerrit♦ DrewP84 Torbjørn T。 凯西 |
不适合这个网站 | |
2014年4月18日在1:11 | 评论 | 添加 | naught101 | 看到元讨论什么时候适合学生观众的主题类古生物学问题吗? | |
在2014日4月18日 | 评论 | 添加 | naught101 | 我认为这个问题的“百分比”部分使其无法回答的。是一样的“现代陆地脊椎动物羽毛的百分比”——个人比例?比例的物种?如果以后,你如何定义物种吗?即使是物种的数量,这个问题似乎仍缺乏任何超过随机求知的本能作为一种动力… | |
2014年4月17日20:14 | 审查 | 关闭票 | |||
2014年4月18日在盘中 | |||||
2014年4月17日,在32 | 评论 | 添加 | 本·布鲁克斯 | 如果我可以,古生物学是一个领域,你可以从两端,生物学家研究解剖学和物种形成,地质学家研究化石的形成,特殊保存条件和地层学,更不用说模糊线使用有孔虫/ palaeo-climate研究硅藻等。我认为在个案基础是公平的,但除了一个训练有素的古生物学家,谁会做出公平的判断调用吗?也就是说我新。 | |
2014年4月17日在十八15 | 评论 | 添加 | tobias47n9e | 评论我回答已经消失了。我认为这将是最好的决定每个问题最好的地方问它是什么。 | |
2014年4月17日18:01 | 评论 | 添加 | winwaed | 这是政策吗?我想发表一个关于艾迪卡拉的问题——比biostrat进化的问题。 | |
2014年4月17日在17:38 | 评论 | 添加 | tobias47n9e | 所有古生物学(也许除了生物地层学?)问题在生物学堆栈应该问吗?我可以接受这样的条件。 | |
2014年4月17日17点32分 | 历史 | 问 | tobias47n9e | 3.0 CC冲锋队 |