你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么没有更多的问题和关于飞机喷洒化学药剂的问题吗?(关闭)

泼尘埃非常明显的在我们的日常生活中,但我们为什么不更担心?化学品的信息和专利吗?喷涂是现成的。是巨大的污染物的化学物质,改变土壤的pH值和水。我们真的知道足够的尝试改变天气的“为什么”他们告诉我们和/或减少全球变暖?他们都是这么做的(据说60 +年。为什么不我们更明智的和关心吗?

回答

取消
9
  • 2
    \ begingroup美元 钛金属的有趣的收集:通常用于医疗植入物、钡消化成像,和所有其他在花园的土壤是非常普遍的。我知道有更多的不仅仅是(氧化水平/等)但仍… \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2014年12月11日,在十五14
  • 1
    \ begingroup美元 @winwaed是的,我同意,我有一个眉毛提高时刻当我读到列表——特别是作为铝是最常见的一种元素在地球表面等。考虑到任何飞机气溶胶会分散,机车上的奶奶将导致更多的“化学品”。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2014年12月11日20:35
  • \ begingroup美元 可能的动机会有什么“阴谋论”?为什么还有尾迹,消散在飞机旁边的“飞机”存在吗?的停止和启动“凝结”?Anyhoo。头痛的主要阅读你的文章和观点,但我通过它。不相信。我向你们鞠躬,你是科学家。没有简单的答案我们非科学家能理解吗?哦,我回来的时候我有更好的问题直到你难住了或者你已经证明,“泼尘埃”是一个完全正常的现象。谢谢你! ! \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2015年3月5日20:37
  • \ begingroup美元 仍然阅读AMS的所有抽象……你都读过吗?为什么他们谈论硫吗?为什么一些抽象的删除?后来arghhhh…笑。 \ endgroup美元
    - - - - - -狂风暴雨的
    2015年3月5日21:08
  • 1
    \ begingroup美元 @stormy——你的问题回答,很巧妙地我想说。尾迹云由喷气发动机,而不是邪恶的。如果你似乎确信,否则,你有责任提供这方面的证据。受污染的土壤并不能说明问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -ceeboosh
    2017年4月27日,在一49

Baidu
map