回回答

基本上,我们可以忽略热释放的影响$ \ ce{二氧化碳}$我们释放。更具体地说:

我们释放热量只有暂时的效果。然而,热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们的释放$ \ ce{二氧化碳}$是累积的。的$ \ ce{二氧化碳}$我们发布了10年前还对现在产生影响$ \ ce{二氧化碳}$水平,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。的$ \ ce{二氧化碳}$我们释放现在被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。我们的影响因$ \ ce{二氧化碳}$发布将比人类寿命更长。

基本上,我们可以忽略热释放的影响$ \ ce{二氧化碳}$我们释放。更具体地说:

我们释放热量只有暂时的效果因为热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们现在增加了额外的热量释放有效衰减指数在时间系统会尝试得到它的平衡,和它的半衰期很短。然而,平衡它试图达到的在很大程度上决定$ \ ce{二氧化碳}$浓度。

我们的释放$ \ ce{二氧化碳}$是累积的。的$ \ ce{二氧化碳}$我们发布了10年前还对现在产生影响$ \ ce{二氧化碳}$水平,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。的$ \ ce{二氧化碳}$我们释放现在被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。我们的影响因$ \ ce{二氧化碳}$发布将比人类寿命更长。

基本上,我们可以忽略热释放的影响二氧化碳我们释放。更具体地说:

我们释放热量只有暂时的效果。然而,热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们释放二氧化碳是累积的。的二氧化碳我们发布了10年前还对现在产生影响二氧化碳水平,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。的二氧化碳我们释放现在被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。我们的影响因二氧化碳发布将比人类寿命更长。

基本上,我们可以忽略热释放的影响$ \ ce{二氧化碳}$我们释放。更具体地说:

我们释放热量只有暂时的效果。然而,热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们释放$ \ ce{二氧化碳}$是累积的。的$ \ ce{二氧化碳}$我们发布了10年前还对现在产生影响$ \ ce{二氧化碳}$水平,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。的$ \ ce{二氧化碳}$我们释放现在被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。我们的影响因$ \ ce{二氧化碳}$发布将比人类寿命更长。

基本上,我们可以忽略我们释放的热量比二氧化碳我们释放的影响。更具体的。

我们释放热量只有暂时的效果。然而,热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们释放的二氧化碳是累积的。我们释放的二氧化碳10年前仍对目前的二氧化碳水平产生影响,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。我们现在释放的二氧化碳被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。由于二氧化碳释放我们的影响将比人类寿命更长。

基本上,我们可以忽略我们释放的热量比二氧化碳我们释放的影响。更具体的:

我们释放热量只有暂时的效果。然而,热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们释放的二氧化碳是累积的。我们释放的二氧化碳10年前仍对目前的二氧化碳水平产生影响,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。我们现在释放的二氧化碳被添加到这个。

如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。由于二氧化碳释放我们的影响将比人类寿命更长。