删除7字符的身体
链接
plannapus
  • 5.3 k
  • 22
  • 57

补充@MarkRovetta回答,麦克劳林& Grosch报道在今年EGU发现碳质碎片,他们认为生物在3.4 Ga巴克珊瑚礁燧石。然而化学测试仍在进行。

Schopf (2006)在他的评论太古代生活的报道一打化石在3 - 3.5 ga范围。他们都是“假定”化石,然而化石的biogenicity他报告从2到3 ga范围是毫无疑问的。

补充@MarkRovetta回答,麦克劳林& Grosch报道在今年EGU发现碳质碎片,他们认为生物在3.4 Ga巴克珊瑚礁燧石。然而化学测试仍在进行。

Schopf (2006)在他的评论太古代生活的报道一打化石在3 - 3.5 ga范围。他们都是“假定”化石,然而化石的biogenicity他报告从2到3 ga范围是毫无疑问的。

补充@MarkRovetta回答,麦克劳林& Grosch报告在今年EGU发现碳质碎片,他们认为生物在3.4 Ga巴克礁燧石。然而化学测试仍在进行。

Schopf (2006)在他的评论太古代生活的报道一打化石在3 - 3.5 ga范围。他们都是“假定”化石,然而化石的biogenicity他报告从2到3 ga范围是毫无疑问的。

链接
plannapus
  • 5.3 k
  • 22
  • 57

补充@MarkRovetta回答,麦克劳林& Grosch报告在今年EGU发现碳质碎片,他们认为生物在3.4 Ga巴克礁燧石。然而化学测试仍在进行。

Schopf (2006)在他的评论太古代生活的报道一打化石在3 - 3.5 ga范围。他们都是“假定”化石,然而化石的biogenicity他报告从2到3 ga范围是毫无疑问的。

Baidu
map