实际上,不是一个“火流星”理智strictu
链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 66年
  • 132年

“大灭绝”的概念,其灾难性的内涵,是一个相对最近的地质科学的发展。它发展在1980年代早期,由两个具有里程碑意义的出版物在《华尔街日报》科学:

为什么这个想法发展只有在1980年代?这是自19世纪灭绝发生。即使是地层时间分为单位受到不同的动物中发现的化石记录。究竟是什么使得事物的改变从“渐进式”的角度来看“灾难性”的观点吗?

“大灭绝”的概念,其灾难性的内涵,是一个相对最近的地质科学的发展。它发展在1980年代早期,由两个具有里程碑意义的出版物在《华尔街日报》科学:

为什么这个想法发展只有在1980年代?这是自19世纪灭绝发生。即使是地层时间分为单位受到不同的动物中发现的化石记录。究竟是什么使得事物的改变从“渐进式”的角度来看“灾难性”的观点吗?

“大灭绝”的概念,其灾难性的内涵,是一个相对最近的地质科学的发展。它发展在1980年代早期,由两个具有里程碑意义的出版物在《华尔街日报》科学:

为什么这个想法发展只有在1980年代?这是自19世纪灭绝发生。即使是地层时间分为单位受到不同的动物中发现的化石记录。究竟是什么使得事物的改变从“渐进式”的角度来看“灾难性”的观点吗?

链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 66年
  • 132年

为什么“灭绝”的概念是相对近期的发展地质?

“大灭绝”的概念,其灾难性的内涵,是一个相对最近的地质科学的发展。它发展在1980年代早期,由两个具有里程碑意义的出版物在《华尔街日报》科学:

为什么这个想法发展只有在1980年代?这是自19世纪灭绝发生。即使是地层时间分为单位受到不同的动物中发现的化石记录。究竟是什么使得事物的改变从“渐进式”的角度来看“灾难性”的观点吗?

Baidu
map