时间表有使用的价值模型,在对测量验证失败吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

26日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2016年5月6日22	评论	添加	安东尼奥		不要所有模型失败(某种程度上)对测量验证?因此错误的同义反复,但有用的模型。
2015年1月8日15:52	评论	添加	user6784		是的,我同意这个问题已经产生了大量的回应。我可以重新邮寄一个改善的问题。
2015年1月8日,58	回答	添加	naught101		时间轴得分:7
2015年1月8日回	评论	添加	naught101		然而,目前,这是一个很好的的问题。它会失去它的耻辱。@user6784:我建议你离开这个问题,并要求一个新的、改进的问题,参考这一个。
2015年1月7日22:52	评论	添加	半日西蒙		@user6784你描述作为校准似乎是我认为的验证。或许你可以澄清你看到两者的区别是?说完这些,user6784显然不是满意的编辑他的问题,并可能它不应该是一个假设,他们的意图。
2015年1月7日17:51	评论	添加	user6784		@EngergyNumber我可以看到我使用的措辞是误导。可靠性标准是经常使用的方法评估模型的性能。就像我在解释结果时表示一个可接受性标准是很重要的。
2015年1月7日,在十三50	评论	添加	410年不见了		@user6784你说“在模型校准过程必须有一个不及格两种标准”。输入法设置情况并非如此。参与数十个校准,其中包括与一些世界上该领域的专家,我从未见过一个实例,标定的结果被判定为通过/失败二进制。
2015年1月7日,在8:54	评论	添加	taupunkt		@user6784如计算机模拟可靠性检查是有原因的。因此,除非你真的知道你在做什么并不明智的进一步进行。
2015年1月6日22:27	投票	接受	user6784
2015年1月6日18:49	回答	添加	大卫Hammen		时间轴评分:9
2015年1月6日17:55	评论	添加	user6784		失去了原来的问题....在模型校准过程必须有一个很像在考试不及格两种标准。如果不满足一定程度的可靠性模型的校准失败。使用测试成绩为例,如果一个学生得到40%,另一个是30%都是产生效果,但都是失败由于及格分数是至少50%。我最初的问题是如果模型不符合可靠性标准有什么价值的校准模型的验证?
2015年1月6日开始	回答	添加	半日西蒙		时间轴得分:7
2015年1月6日9:02	回答	添加	taupunkt		时间轴分数:6
2015年1月6日在0:39	回答	添加	410年不见了		时间轴得分:11
2015年1月5日23:42	回答	添加	f.thorpe♦		时间轴得分:8
2015年1月5日23:11	历史	重新开放	milancurcic user889 Neo hichris123♦
2015年1月5日23:03	评论	添加	user889		Downvote逆转,重新投票——现在,对我来说,一个清晰的和非常相关的问题。
2015年1月5日23:01	评论	添加	milancurcic		我编辑的问题根据我猜OP的意图是什么。如果有,请编辑更多细节。重新投票。
2015年1月5日23:00	历史	编辑	milancurcic	3.0 CC冲锋队	改写了问题
2015年1月5日21:33	审查	重新投票
2015年1月5日,在上帝
2015年1月5日,21:16	历史	编辑	user6784	3.0 CC冲锋队	增加了233个字符的身体
2015年1月5日17:14	评论	添加	Neo		似乎他是问:如果结果不通过某种意义的测试有什么原因分析?
2015年1月5日,在13:29	评论	添加	半日西蒙		我不认为你理解这个词匹配自己的“校准”。在造型(相对于其他科学),它通常是指调整输入参数模型——通常是那些不能直接测量,直到模型的预言与观测。因此,我不确定一个模型将如何“校准失败”,除了如果是不可能得到一个好的匹配。
2015年1月5日还有3	历史	关闭	user889 hichris123♦		需要细节或清晰
2015年1月4日,在23:41	审查	第一个帖子
2015年1月5日,一37
2015年1月4日23:36	历史	问	user6784	3.0 CC冲锋队

切换格式