编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

有使用的价值模型,在对测量验证失败吗?

说我们有一个模型,描述了一个物理或动力系统,例如,水文模型。如果模型结果不匹配测量量的模拟,即模型验证失败,有使用价值模型对于其他情况或应用程序?

回答

已故的乔治盒子的那句名言:>所有模型都是错的。有些模型是有用的所有模型都是错的。这很重要。* *所有模型都是错的。在任何我们感兴趣的真实世界的系统,只有系统的精确模型,是系统本身。其他,任何简化,给出了错误的答案。有些模型是有用的。这也是重要的。一些模型帮助我们结构不确定性的讨论(H / T教授尼尔Strachan)一些模型允许我们测试“如果”场景,看看可能的相对变化。现在,在现实世界中,模型无法解释的外生影响,将意味着,实际结果会有所不同:但如果模型给出了一个迫在眉睫的相对变化的规模,我们还是可以作出明智的判断的基础上的模型。 Even when it involves pesky things such as turbulence. Some models give us insights into emergent properties of systems: a lot of the really interesting problems are emergent properties that aren't necessarily obvious from just looking at the basic rules of the system, and any insights we can gain are valuable. Some models allow us to do experiments on systems that we couldn't possibly experiment on. And although we know the models are wrong, they can at least give us an indication of the range of possible outcomes. That's not to defend the use of bad models to do bad work. There's far too much of that in my field, and I do not like it. As Simon W says, it is possible to test models to see if they are suitable for a particular purpose. To continue using a model *for a purpose where it is known to be inapplicable*, is charlatanry, not academia.

编辑总结

取消

\ begingroup美元当然,所有模型都是错的,除了大的那个。 \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2015年1月8日,在第六章29节

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»