当定义一个区域的平均海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

的符号h_1美元和h_2美元是我的。我看过两个量称为“有效的冰层厚度”。我可能会去2014年荷兰等并调用h_1美元“有效的冰层厚度”h_2美元“冰层平均厚度”。

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元的海冰浓度50 %。因此50 %的海洋网格单元被水覆盖。其他50 %的网格单元与50厘米厚冰装半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元将0.2 米(0.5 x 0 m + 0.25 x 0.5 m + 0.25 x 0.3 米)和h_2美元将 0.4 m (0.5 x 0.5 m +0。5倍0。3 m)。

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?

当定义一个区域的平均海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

的符号h_1美元和h_2美元是我的。我看过两个量称为“有效的冰层厚度”。我可能会去2014年荷兰等并调用h_1美元“有效的冰层厚度”h_2美元“冰层平均厚度”。

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元的海冰浓度50 %。因此50 %的海洋网格单元被水覆盖。其他50 %的网格单元与50厘米厚冰装半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元和h_2美元将是0。2米,0。4 m:

$ $ \{对齐}h_1 & = 0.5开始\ {m} + 0.25 * 0 \文本\ * 0.5 \文本{m} + 0.25 \ * 0.3 \ {m} = 0.2 \文本{m} \ \ h_2 & = 0.5 \ * 0.5 \文本{m} + 0.5 \ * 0.3 \文本{m} = 0.4 \文本{m} \{对齐}$ $

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?

当定义一个区域的平均海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

的符号是我的。我看到两个数量提到“有效的冰层厚度”(尤其是混淆的术语也用描述如何强大的冰与气泡相比纯冰的厚度)。我可能会去2014年荷兰等并调用h_1美元“有效的冰层厚度”h_2美元“冰层平均厚度”,但这不是理想。

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元的海冰浓度50 %。因此50 %的海洋网格单元被水覆盖。其他50 %的网格单元与50厘米厚冰装半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元将0.2 米(0.5 x 0 m + 0.25 x 0.5 m + 0.25 x 0.3 m)和h_2美元将0.4 m (0.5 x 0.5 m + 0.5 x 0.3 m)。

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?

当定义一个区域的平均海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

的符号h_1美元和h_2美元是我的。我看到两个数量被称为“有效的冰层厚度”。我可能会去2014年荷兰等并调用h_1美元“有效的冰层厚度”h_2美元“冰层平均厚度”。

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元的海冰浓度50 %。因此50 %的海洋网格单元被水覆盖。其他50 %的网格单元与50厘米厚冰装半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元将0.2 米(0.5 x 0 m + 0.25 x 0.5 m + 0.25 x 0.3 m)和h_2美元将0.4 m (0.5 x 0.5 m + 0.5 x 0.3 m)。

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?

为定义一个区域平均的海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元海冰50浓度%。因此,50%海洋的网格单元被水覆盖。其他50%网格单元的装着50厘米厚冰半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元将0.2米(0.5 x 0米+ 0.25 x 0.5米+ 0.25 x 0.3米),h_2美元将0.4米(0.5 x 0.5米+ 0.5 x 0.3米)。

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?

当定义一个区域平均的海冰厚度,重要的是要区分平均接管一个海洋区域

$ $ h_1 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{区域}_{\文本\{冰}+文本\{区域}_ \文本{水}}$ $

冰覆盖面积和平均

$ $ h_2 = \ \压裂和{\文本{海冰厚度(地区)}}{\{区域}_ \文本{冰}}$ $

的符号是我的。我看到两个量提到的“有效的冰层厚度”(尤其是混淆的术语也用描述如何强大的冰与气泡相比纯冰的厚度)。我可能会去2014年荷兰等并调用h_1美元“有效的冰层厚度”h_2美元“冰层平均厚度”,但这不是理想。

作为一个例子把多媒体海冰模式:假设一个海洋网格单元海冰50浓度 %。因此,50 %海洋的网格单元被水覆盖。其他50 %网格单元的装着50厘米厚冰半满30厘米厚冰。对于这种情况h_1美元将0.2 米(0.5 x 0 米+ 0.25 x 0.5 米+ 0.25 x 0.3 米),h_2美元将0.4 米(0.5 x 0.5 米+ 0.5 x 0.3 米)。

这两个变量可能是有用的。当我看到冲突的名字,我有点困惑的命名h_1美元和h_2美元。标准的名称是什么h_1美元和h_2美元海冰社区中使用吗?