最现代的作品(例如尼科尔斯2009;Allaby & Allaby 1999)似乎限制的定义“结核”专门在沉积岩地层。我最近遇到的具体分类罪(1966),其中包括结核形成的变质作用的结果。他给小细节形成过程但写道:“[m] etamorphic结核也得到太多的关注,综述了巴斯和Ramberg。”(我没有访问引用引用。)在我看来似是而非的,凝固的过程,也可以在沉积岩非常低等级的变质作用,提供一些孔隙空间仍然存在。然而,犯罪的具体的东西显然是由结果变质作用。

做这样变质结核在目前接受分类法的沉积特性,或者他们被重新归类为一个完全不同的现象吗?

A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥。

  • A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
  • 巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
  • 犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
  • 尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
  • Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥。

最现代的作品(例如尼科尔斯2009;Allaby & Allaby 1999)似乎限制的定义“结核”专门在沉积岩地层。我最近遇到的具体分类罪(1966),其中包括结核形成的变质作用的结果。他给小细节形成过程但写道:“[m] etamorphic结核也得到太多的关注,综述了巴斯和Ramberg。”(我没有访问引用引用。)在我看来似是而非的,凝固的过程,也可以在沉积岩非常低等级的变质作用,提供一些孔隙空间仍然存在。然而,犯罪的具体的东西显然是由结果变质作用。做这样变质结核在目前接受分类法的沉积特性,或者他们被重新归类为一个完全不同的现象吗?

A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥。

最现代的作品(例如尼科尔斯2009;Allaby & Allaby 1999)似乎限制的定义“结核”专门在沉积岩地层。我最近遇到的具体分类罪(1966),其中包括结核形成的变质作用的结果。他给小细节形成过程但写道:“[m] etamorphic结核也得到太多的关注,综述了巴斯和Ramberg。”(我没有访问引用引用。)在我看来似是而非的,凝固的过程,也可以在沉积岩非常低等级的变质作用,提供一些孔隙空间仍然存在。然而,犯罪的具体的东西显然是由结果变质作用。

做这样变质结核在目前接受分类法的沉积特性,或者他们被重新归类为一个完全不同的现象吗?

  • A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
  • 巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
  • 犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
  • 尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
  • Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥。
后重新开放通过naught101,Kenshin,,凯西,BHF银行
完全重写了问题,同时保留原来的话题,使它更适合这个网站的范围。
链接

如何可以具体的形式他们只发现了沉积non-sedimentary岩石吗?

很多人混淆了这些化石最现代的作品(例如尼科尔斯2009;Allaby & Allaby 1999)似乎限制的定义“结核”专门在沉积岩地层。我最近遇到的具体分类罪(1966),其中包括结核形成的变质作用的结果。他给小细节形成过程但写道:“[m] etamorphic结核也得到太多的关注/或恐龙蛋综述了巴斯和Ramberg。”(我没有访问引用引用。)在我看来似是而非的,凝固的过程,也可以在沉积岩非常低等级的变质作用,提供一些孔隙空间仍然存在。然而,犯罪的具体的东西显然是由结果变质作用。做这样变质结核在目前接受分类法的沉积特性,或者他们被重新归类为一个完全不同的现象吗?

A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥

如何具体的形式他们只发现了沉积岩石吗?

很多人混淆了这些化石/或恐龙蛋

可以具体的形式non-sedimentary岩石吗?

最现代的作品(例如尼科尔斯2009;Allaby & Allaby 1999)似乎限制的定义“结核”专门在沉积岩地层。我最近遇到的具体分类罪(1966),其中包括结核形成的变质作用的结果。他给小细节形成过程但写道:“[m] etamorphic结核也得到太多的关注综述了巴斯和Ramberg。”(我没有访问引用引用。)在我看来似是而非的,凝固的过程,也可以在沉积岩非常低等级的变质作用,提供一些孔隙空间仍然存在。然而,犯罪的具体的东西显然是由结果变质作用。做这样变质结核在目前接受分类法的沉积特性,或者他们被重新归类为一个完全不同的现象吗?

A & Allaby Allaby。,1999年。地球科学的字典江南体育网页版牛津大学出版社第二版。
巴斯,t·f·W。,1952年。理论岩石学。纽约。
犯罪,t . P。,1966年。一些具体的相对年龄寒武纪沉积物的圣Tudwal半岛,北威尔士。地质杂志5 (1)33-42。
尼科尔斯,G。,2009年。沉积学和地层学,第二版,著名。
Ramberg, H。,1952年。变质的起源和交代岩石;论述在地壳结晶和替换。芝加哥

后关闭这个网站为“不适合”hichris123 ,BHF银行,彼得很,hugovdberg,凯西
链接
脉码调制
  • 139年
  • 2

如何具体的形式,它们只存在于沉积岩吗?

很多人混淆这些与和/或恐龙蛋化石。

Baidu
map