你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
6
  • \ begingroup美元 大概至少引用了一些证据吗?如果是这样,不回答这个问题吗? \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年4月21日在0:42
  • 3
    \ begingroup美元 这个问题似乎是关于生物学的八卦,因为它是 \ endgroup美元
    - - - - - -保罗
    2014年4月21日和
  • 4
    \ begingroup美元 我不同意,任何证据我希望答案是来自化石记录。但我确实故意造成的问题来测试反应。 \ endgroup美元 2014年4月21日在六点四十
  • \ begingroup美元 @Siv我同意你,但是你可能想要使这个问题更加明确的(而不是一个简单的报价),也许强调这样一个事实:你问关于植物化石记录的性质及其潜在geologically-driven灭绝(如果他们有的话),而不是实际的进化。 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2014年4月21日在7:09
  • 1
    \ begingroup美元 @Siv:你的分歧可能是有效的。但是必须把原始的基础问题,不评论。一般来说,问题包括一个标题和一句话没有进一步的解释是不好的问题,这就是为什么我投票结束。 \ endgroup美元
    - - - - - -汤姆盟
    2014年4月21日14:30

Baidu
map