时间表最初美国1930年代的沙尘暴,它会再次发生吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

20日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2021年11月1日14:59	评论	添加	onepound		真的可以再次发生,可能在中国这样一个发展中国家,这是试图“迎头赶上”,美国“你认为他们是白痴——毛泽东的消失了。
2017年5月23日在5:43吗	评论	添加	JeopardyTempest		老实说,不过,被这样一个罕见的事件,画大数据和解释科学能力是相当薄弱。我们可以模拟运行,看以后的更改,或者怀疑全球暖化大部分是人为因素造成的,但这是一个脆弱的估计。
2015年4月26日21:30	评论	添加	userLTK		的对策——大约17分钟PBS特殊,他们谈论如何一个人花了数年时间把一个沙漠回农场土地。以树木为风休息,还利用白蚁和苔藓方法保持水在土壤中。这是相当鼓舞人心的。整个节目是好的,但部分17分钟是惊人的。video.pbs.org/video/2365431678
2015年4月26日晚上6:30	评论	添加	cphlewis		我第一次土壤科学教授带我们去帕卢斯的华丽的小麦,我们停下来看继续侵蚀。她说,两个地方都是并列最深的土壤流失在20 c:最帕卢斯的损坏部分,黄土地区的中国“大跃进”期间。甚至比孔子所说的:我们的习惯在哪里都是一样的,只有我们的理由是不同的。((黄土地区开始比世界上大多数更深更细的土壤,所以可能会失去更多。乌克兰可能是第三个相似的地方。)
2014年9月22日13:47	历史	编辑	汤姆盟	3.0 CC冲锋队	增加了89个字符的身体
2014年5月22日,在1:52吗	评论	添加	废弃的		沙尘暴是一种人为的组合和自然现象。严重的干旱袭击了中西部。
年代2014年5月22日,在0:57吗	历史	建议	Azzie罗杰斯	3.0 CC冲锋队	固定的语法格式和改进
2014年5月22日,在0:01吗	审查	建议编辑
年代2014年5月22日,在0:57吗
年代2014年5月5日18:03	历史	建议	Azzie罗杰斯	3.0 CC冲锋队	固定格拉默
2014年5月5日18:00	审查	建议编辑
年代2014年5月5日18:03
2014年4月30日晚上7:35	评论	添加	理查德。		小问题,但是干旱不是人为的。它就来了。我也同意,不良的耕作习惯和机动的农业造成了宽松的表层土造成的灰尘,但救赎的组合农业实践(包括轮作和休耕地),立法,好旧的雨。
2014年4月25日16:16	评论	添加	GeoEki		有一些有趣的非洲和中国的应对措施(“绿色长城”)en.wikipedia.org/wiki/Great_Green_Wall和en.wikipedia.org/wiki/Great_Green_Wall
年代2014年4月22日18:35	历史	建议	加文·辛普森	3.0 CC冲锋队	需要一个空间来允许预期的减记;其余的是小绕过6字符最低……叹息
2014年4月22日在阿联酋	审查	建议编辑
年代2014年4月22日18:35
2014年4月22日,在前者	评论	添加	凯西		您可能还提到种植的大片树木的实践提供一个风打破减轻风激起的尘埃在1930年代使用。
2014年4月22日的发布会	投票	接受	Azzie罗杰斯
2014年4月22日,在第1章	历史	编辑	hichris123♦	3.0 CC冲锋队	我可以吃过中西部吗?:P
2014年4月22日在1:22说	评论	添加	Azzie罗杰斯		谢谢!后你提到它在像中国这样的国家再次发生,我查了一下,发现这个:earth-policy.org/plan_b_updates/2012/update110引用这篇文章,“今天两个新的风沙侵蚀区正在形成:中国和蒙古南部和北部的另一个在非洲撒哈拉以南的……在亚洲和非洲的罪魁祸首是过度放牧。尽管干旱或半干旱草原通常比农业更适合放牧牲畜,一旦他们的保护草覆盖恶化和他们面临流失都是一样的。”
2014年4月22日在0:55	历史	编辑	汤姆盟	3.0 CC冲锋队	添加引用沙尘暴本身。
2014年4月22日在0:49	历史	回答	汤姆盟	3.0 CC冲锋队

切换格式