你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
4
  • \ begingroup美元 本文演示了一些最近的造型bordoni web.gps.caltech.edu/ ~ / docs / grl51393.pdf \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年1月1日10:18
  • \ begingroup美元 有几个季风每个需要自己的详细解释。OP能告诉我们哪一个还是OP希望一个通用的解释吗? \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2015年1月1日在45
  • 1
    \ begingroup美元 @gansub naught101建议,甚至写回答一部分,集中在一个特定的季风和引用作者和新理论。 \ endgroup美元
    - - - - - -user889
    2015年1月2日,在二47
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个真正的问题吗?换句话说,你引用的传统理论,但就说有反驳的证据,也没说什么Bordoni和嘘声争论。这是一个开放的科学问题(我建议你做研究),或者这个问题似乎缺乏细节。即论文说温差不驱动季风。 \ endgroup美元
    - - - - - -BarocliniCplusplus
    2020年9月15日,在福音》第19章34节

Baidu
map