你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

应该总地面热通量是0吗?

在地表的背景下,地面吸收热量辐射(也有时从降水、平流),通过蒸散和释放热量,平流和辐射,决胜选举。如果它是一个封闭系统,您期望的净热量损失/收益为零(至少在相当长的时间范围内,抹去了每日和季节性周期,和噪音)。然而,还有从地幔热考虑,而且导热的海洋。

有其他途径从土壤中热量损失或增加?气候环境中这些重要吗?或者应该总热通量(或)地面大气中的等于0(或接近实用目的,超过时间尺度超过一年)?

回答

取消
2
  • \ begingroup美元 嘿曼考夫:真的。我删除了气象标签,澄清了这个问题:我感兴趣的时间尺度是足够长的时间使季节性周期(或许也intra-decadal可变性)无关紧要。和我感兴趣的土壤只~ 10米深,马克斯。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2015年1月8日,在做
  • \ begingroup美元 我认为仍有很大的空间变化。会有当地净,净+根据地被植物,沙漠与热带雨林与城市区域地下水流动上升/下降,等等。 \ endgroup美元
    - - - - - -曼考夫
    2015年1月8日,在15

Baidu
map