编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

有共识的裂缝造成的泥浆火山喷发在印尼吗?

2006年5月,露西东部的泥火山的Java,印尼来生活,窒息的周围的土地泥。

根据这篇文章印尼的臭名昭著的泥火山可以比我们所有的人Normile(2011),有相当大的不确定性实际上引发了火山喷发。可能导致爆发的主要思想,本文报道:

附近钻探
一个相对附近的6.3级地震2天前。

有共识的裂缝造成的泥浆火山喷发在印尼吗?

回答

没有* *,没有共识。* *事实上,有相当多的争论——在你提到的2的原因。总结提出了触发:*喷发发生后大约2天(2006年日惹地震)[1],造成超过5000人丧生。Lupi et al (2013), Sawolo et al。(2011),和其他包括印尼政府,支持触发。*喷发发生约200远离Lapindo Brantas的Banjar淮南1探索。有问题的早期迹象,地震发生的时候开始。当时,这一事件被视为爆裂,减压井钻探,等。戴维斯et al .(2011),和其他责任。去年我对露西正在博客[2]。一阶的原因不是我的焦点(尽管我含沙射影地说,我认为利用地震设立的倾向);我关注的历史事件。 But much of the controversy emerged [in the comments][3], which are worth reading. Rather than trying to synthesize everything into an elegant summary, I'll just point out two of the complications in all this: * The Lupi et al (2013) argument has serious flaws, because the authors misinterpreted the sonic (DT) log from the well. This was partly, but not completely, resolved by [the corrigendum][4] published in 2014. In a nutshell, the fast layer they argued for was a logging artifact. * There is a legal backdrop to the argument, which may not be compatible with an objective scientific debate. For the company, there is the question of liability and thus reparations, which could be expensive. For the government, there is the question of international financial relief, some of which is contingent on Lusi being a natural disaster. The debate may not be satisfactorily resolved for some time. It seems to be one of those unhelpful debates where, to the participants at least, there is no uncertainty. My heuristic in such situations is to assume this means that "it's complicated". **References** * Davies, R, S Mathias, R Swarbrick and M Tingay (2011). Probabilistic longevity estimate for the LUSI mud volcano, East Java. Journal of the Geological Society 168, 517–523. [DOI 10.1144/0016-76492010-129](http://dx.doi.org/10.1144/0016-76492010-129). * Lupi, M, EH Saenger, F Fuchs and SA Miller (2013). Lusi mud eruption triggered by geometric focusing of seismic waves. Nature Geoscience 6, 642–646 (2013) [DOI 10.1038/ngeo1884](http://dx.doi.org/10.1038/ngeo1884). * Sawolo, N, E Sutriono, B Istadi, A Darmoyo (2009). The LUSI mud volcano triggering controversy: was it caused by drilling? Marine & Petroleum Geology 26 (9), 1766–1784. [DOI 10.1016/j.marpetgeo.2009.04.002](http://dx.doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2009.04.002). [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/May_2006_Java_earthquake [2]: http://www.agilegeoscience.com/blog/2014/5/28/lusis-8th-birthday.html [3]: http://www.agilegeoscience.com/blog/2014/5/28/lusis-8th-birthday.html#comments [4]: http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n9/full/ngeo2239.html

编辑总结

取消

1

\ begingroup美元优秀的回答,谢谢你的链接到你的博客,评论确实引人注目。我肯定会订阅/留意博客上的讨论。 \ endgroup美元
- - - - - -user889
2015年1月10日,在36
2

\ begingroup美元干杯!我一直想发布一个后续在评论中总结的一些问题,所以我觉得灵感尝试一遍。我问一个刚刚等数据,作者的等待。必须跟进… \ endgroup美元
- - - - - -马特·霍尔
2015年1月10日,在49
1

\ begingroup美元也许吸引作者加入?在任何情况下,这个优秀的回答强调困难有时遇到当试图确定灾害的起源。 \ endgroup美元
- - - - - -user889
2015年1月10日,在51

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»