江南体育网页版

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

在数值天气预报中，静水解算器与非静水解算器的应用有哪些?

在大气动力学研究领域，我的许多同事碰巧使用的大气模型中尺度方程求解器，例如英国气象局模式,WRF-ARW：

ARW的方程集是完全可压缩的，欧拉的和非流体静力的。

还有另一组模型使用流体静力学默认解算器(例如:ECMWF)，并对地球大气层作出如下假设。

流体静力平衡描述的是一种大气状态，在这种状态下，向上导向的压力梯度力(压力随高度而减小)与向下导向的地球引力平衡。平均而言，地球的大气总是接近流体静力平衡。

我的问题是每种求解器的应用是什么，即什么时候你会选择使用非静水模型而不是静水模型?(这在计算上可能更便宜?)

回答

取消
4
  • 2
    \ begingroup美元 这是一个很好的例子，可以可视化这两个解算器的效果 \ endgroup美元
    - - - - - -decvalts
    2015年1月14日8:45
  • 1
    \ begingroup美元 你能告诉我你是从哪里得到这个例子的吗? \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2022年4月15日20:07
  • 1
    \ begingroup美元 @J。原文来自这篇论文[O.B.Fringer等人，2006]web.stanford.edu/ ~边缘/出版物/……图11，第159页 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2022年4月16日0:04
  • 1
    \ begingroup美元 谢谢!这真的是一个非常棒且具有启发性的例子。 \ endgroup美元
    - - - - - -Joscha Fregin
    2022年4月16日15:00

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策。

Baidu
map