江南体育网页版

回回答

输入错误
源 链接
马特·霍尔
马特·霍尔
  • 10.9 k
  • 1
  • 43
  • 66年

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。可能是传统盛行的原因。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(我假设你可以称之为“整洁”…

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

嗯,这些都是原因美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$生活的全部。这是开始的样子\π美元vs\τ美元辩论……

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。可能是传统盛行的原因。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(假设你可以称之为“整洁”…

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

嗯,这些都是原因美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$生活的全部。这是开始的样子\π美元vs\τ美元辩论……

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。可能是传统盛行的原因。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。我假设你可以称之为“整洁”…

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

嗯,这些都是原因美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$生活的全部。这是开始的样子\π美元vs\τ美元辩论……

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。
提到传统,意识到我还没有回答这个问题。
源 链接
马特·霍尔
马特·霍尔
  • 10.9 k
  • 1
  • 43
  • 66年

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。可能是传统盛行的原因。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(假设你可以叫“整洁”……

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

嗯,这些都是原因美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$生活的全部。这是开始的样子\π美元vs\τ美元辩论。。

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(假设你可以叫“整洁”……

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。可能是传统盛行的原因。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(假设你可以叫“整洁”……

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

嗯,这些都是原因美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$生活的全部。这是开始的样子\π美元vs\τ美元辩论。。

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。
源 链接
马特·霍尔
马特·霍尔
  • 10.9 k
  • 1
  • 43
  • 66年

后在推特上相当多的谈话,我认为这是任意的。

这将是有趣的回到通过文学,看谁第一次使用它。我的预感是,它可以追溯到Zoeppritz方程(Zoeppritz 1919)特性美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $和美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。我敢打赌阿基与理查兹(1980)也与它的传播,至少在勘探地球物理学社区。

思考这个问题,我认为有一些好的理由使用美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $而不是美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$。

这是很乖的

OP说过,美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $表现好,被约束在[0,1)岩石和流体(和奇怪的东西像沥青)——相比美元V_ \ P {} / V_文本\文本{年代}$,变化范围在1到∞/定义。(假设你可以叫“整洁”……

这是一个很好的气体指标

如果你有一个背景的盐水(说)和希望看到气体异常,那么我的研究表明,不足美元V_文本\文本{年代}/ V_ \ P {} $实际上是一个更好的鉴别器:

一个表显示出一些Vp / Vs比率对天然气和水润湿岩石。

它在Aki-Richards方程

这是制定从Avseth et al . (2006):

$ $ R(\θ)= \压裂{1}{2}\压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}- 2 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\三角洲\ρ}{\ρ}\罪^ 2 \θ+ \压裂{1}{2}\压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm {P}} {V ^ 2 _ \ mathrm {P}} \压裂{1}{\ cos ^ 2 \ theta_ \ mathrm {avg}} - 4 \离开(\ !\压裂{V_ \ mathrm{年代}}{V_ \ mathrm {P1}} \ !\右)^ 2 \压裂{\δV ^ 2 _ \ mathrm{年代}}{V ^ 2 _ \ mathrm{年代}}\罪^ 2 \θ$ $

参考书籍或SubSurfWiki符号的定义等。

引用

  • 阿基、K和PG理查兹(1980)。定量地震学:理论和方法。WH弗里曼和有限公司
  • Avseth P T Mukerji G Mavko (2006)。定量地震解释。剑桥大学出版社。
  • Castagna J和H天鹅(1997)。AVO原理中。前缘勘探地球物理学家协会,337 - 342。
  • 史密斯,T, et al (2003)。Gassmann流体替换;一个教程。地球物理学(2003年4月),68 (2):430 - 440。DOI 10.1190/1.1567211。
  • Zoeppritz, KB (1919)。Erdbebenwellen七世。VIIb。韦伦医生的军队超级反射和Durchgang seismischer Unstetigkeitsflachen。柏林von der Koniglichen法理社会der Wissenschaften祖茂堂哥廷根,Mathematisch-physikalische Klasse, 66 - 84。

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map