目前看WRF但我确信这适用于大多数气候模型(特别是有一个文件LANDUSE.TBL),指定美国地质调查局派生的反照率,土壤水分和其他参数两年一次的基础——一个夏天,一个冬天。

为什么没有这些参数变化更多的季节性的基础上和/或在年度基础上?为什么这些这些变量假定为常数?不会改变植被和土地覆盖区域的基础上修改这些值的影响以及他们对区域气候的影响?

这些值也将它意义模型在区域的基础上推导后从遥感示以下提到的文章http://web.maths.unsw.edu.au/ jasone /出版/ evansetal2012a.pdf

目前看WRF但我确信这适用于大多数气候模型(特别是有一个文件LANDUSE.TBL),指定美国地质调查局派生的反照率,土壤水分和其他参数一年两次基础——一个夏天,一个冬天。

为什么没有这些参数变化更多的季节性的基础上和/或在年度基础上?为什么这些这些变量假定为常数?不会改变植被和土地覆盖区域的基础上修改这些值的影响以及他们对区域气候的影响?

这些值也将它意义模型在区域的基础上推导后从遥感示以下提到的文章http://web.maths.unsw.edu.au/ jasone /出版/ evansetal2012a.pdf

目前看WRF但我确信这适用于大多数气候模型(特别是有一个文件LANDUSE.TBL),指定美国地质调查局派生的反照率,土壤水分和其他参数在每年两次的基础上——一个夏天,一个冬天。

为什么没有这些参数变化更多的季节性的基础上和/或在年度基础上?为什么这些这些变量假定为常数?不会改变植被和土地覆盖区域的基础上修改这些值的影响以及他们对区域气候的影响?

这些值也将它意义模型后一个地区性的基础上推导遥感吗?

目前看WRF但我确信这适用于大多数气候模型(特别是有一个文件LANDUSE.TBL),指定美国地质调查局派生的反照率,土壤水分和其他参数在每年两次的基础上——一个夏天,一个冬天。

为什么没有这些参数变化更多的季节性的基础上和/或在年度基础上?为什么这些这些变量假定为常数?不会改变植被和土地覆盖区域的基础上修改这些值的影响以及他们对区域气候的影响?

这些值也将它意义模型后一个地区性的基础上推导遥感在下面提到的文章表示http://web.maths.unsw.edu.au/ jasone /出版/ evansetal2012a.pdf