江南体育网页版

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

为什么最初的板块构造理论如此有争议?

我的任务是研究板块构造，具体来说:“为什么它的发现在当时如此重要，也如此有争议?”我不需要一个很长的答案，尽管更多的细节总是被欣赏。

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 是否有任何事件或发现可以使这个理论在当时被构想出来?谢谢。 \ endgroup美元
    - - - - - -鲍勃Eret
    2015年2月20日16:41
  • 3.
    \ begingroup美元 一篇不错的文章，但不幸的是，它没有恰当地解决OP的问题。这篇文章回答了“为什么大陆漂移理论在20世纪20年代有争议?”然而，尽管20世纪50年代的板块构造理论确实包含了大陆漂移理论的中心论点，但它是在一个单独的时间提出的一个单独的理论(最重要的是，它是一个独立的理论)回答对大陆漂移理论的批评)。围绕它的争议肯定来自后它是被提出的，所以任何对这个问题的回答都应该参考50年代和60年代以后的批评。 \ endgroup美元
    - - - - - -RBarryYoung
    2015年2月20日23:45
  • \ begingroup美元 我支持@RBarryYoung——大陆漂移是完全错误的。过去是错误的，现在仍然是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年2月22日1:20
  • 1
    \ begingroup美元 @michael我想说，作为一个理论，它是非常不完整的。与其说是理论，不如说是假设。 \ endgroup美元
    - - - - - -RBarryYoung
    2015年2月22日14:30
  • \ begingroup美元 还有一位著名的南非地质学家亚历克斯·杜·托伊特，他能够将20世纪20年代和30年代南非和南美洲的地质特征联系起来。1937年，他出版了一本名为《我们流浪的大陆》的书，列出了他的证据。他的重大发现之一是南非部分地区有冰川沉积的证据。应该有更多的人了解他。 \ endgroup美元
    - - - - - -mtb-za
    2015年3月2日12:12

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策。

Baidu
map