你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
8
  • 9
    \ begingroup美元 不是一切在澳大利亚本身更危险? \ endgroup美元
    - - - - - -corsiKa
    2015年2月23日在3:43
  • \ begingroup美元 如果你扔一堆树叶在相同的位置在流动的流将他们都遵循同样的路径吗?不,一些沿着边缘卡住,而另一些看似针对当前嵌入式漩涡流动。有些人会下沉,别人会迅速在直线航行。我认为这是主观说澳大利亚地区展览比世界其他地区更不稳定。 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2015年2月23日,在39
  • 3
    \ begingroup美元 @IsopycnalOscillation你为什么认为这是主观?似乎完全可能量化erraticness一系列路径,例如,通过观察的统计特性偏离一个统一的曲线。你认为澳大利亚气象局只是做东西? \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Richerby
    2015年2月23日,在39
  • 1
    \ begingroup美元 @DavidRicherby有无数的小型和大型规模的因素可以影响飓风的进化。飓风轨迹的同时,记录整个世界只有十年半。我并不是说没有数学工具,可以用来提取有用的信息,甚至erraticness的措施。我只是不相信人能说澳大利亚盆地的可变性较大程度比世界上其他地方的有高度的信心。我有兴趣看看研究引用。 \ endgroup美元
    - - - - - -等密度线振荡
    2015年2月23日19:46
  • \ begingroup美元 我没有做任何定量分析但看追踪对澳大利亚和加勒比飓风了NE /北大西洋飓风,清楚我看来,澳大利亚风暴经常做更不稳定的跟踪。,似乎更可预测。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2015年2月24日在2:15

Baidu
map