18日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2020年1月30日9:16 评论 添加 让-玛丽•Prival 欢迎你!既然我在这里,我不得不说我不同意“并不完全令人惊讶的悲剧”这部分。PDCs在当时还没有被很好地理解(今天仍然没有被完全理解)。他们之前从同样的角度见证了几个pdc:所有这些都被保持在山谷中。他们没有办法猜测最终会有一个溢出。他们很大胆,但没有自杀倾向,如果他们认为在那里会有生命危险,他们就不会这么做。否则回答得很好!
2020年1月30日0:50 评论 添加 foobarbecue @Jean-Marie Prival哇,谢谢你的编辑。我犯了一个多么奇怪的错误啊!我脑子里还有其他克拉夫特家的人……
2020年1月29日14:24 历史 编辑 让-玛丽•Prival Cc by-sa 4.0
卡蒂亚取代了亨利
2015年3月23日3:56 评论 添加 foobarbecue 嗯……我不知道!它们肯定是耐高温的;我想也许你可以用它来把你的手伸进流中,然后舀出一些,但我不是自愿的!你可以问制造商它们是否有液体浸泡的等级…或者直接问他们是否可以用它们来舀熔岩。如果你收到回复,请告诉我!
2015年3月23日2:46 投票 接受 football-fsj
2015年3月23日2:45 评论 添加 football-fsj @foobarbecue我指的是这些手套他们声称其“工作温度”为815摄氏度,最高温度超过1000摄氏度。有可能在这些地方看到更冷的喷发熔岩吗?
2015年3月7日5:13 历史 赏金结束 社区机器人
2015年3月6日21:51 历史 编辑 user889 Cc by-sa 3.0
正文增加22个字符
2015年3月6日11:29 评论 添加 user889 啊!樱岛!拍摄这是我住在日本时最喜欢去的火山之一!我印象非常深刻!我将给这个答案50个代表(一旦我可以)。
2015年3月6日5点 历史 编辑 foobarbecue Cc by-sa 3.0
正文增加410个字符
2015年3月6日4:52 评论 添加 foobarbecue 更能导热。空气是良好的绝缘体。更好的说法是,传导是一种比对流更有效的传热机制。我不知道OP想要什么样的手套,所以我甚至不确定这是否相关。
2015年3月6日4:49 历史 编辑 foobarbecue Cc by-sa 3.0
正文增加16个字符
2015年3月6日4:47 评论 添加 Gimelist 我不确定“固体的导电性比气体强得多”这部分
2015年3月6日4:43 历史 编辑 foobarbecue Cc by-sa 3.0
编辑的身体
2015年3月6日4:42 评论 添加 foobarbecue 出于科学目的,我在埃里伯斯、樱岛、维拉里卡、黄石和厄瓜多尔的大多数主要火山呆了一段时间。我也在HI看到过一些熔岩,爬过雷尼尔山,但这些都是“下班”!
2015年3月6日3:48 评论 添加 user889 这是一个很好的答案,尤其是从火山学家的角度——你考察过哪些火山?
2015年3月6日3:07 历史 编辑 foobarbecue Cc by-sa 3.0
正文增加了52个字符
2015年3月6日3:02 历史 回答 foobarbecue Cc by-sa 3.0
Baidu
map