希望明确
链接
201044年
  • 587年
  • 2
  • 9

在美国史上有过一个事件,因为高油价人驱动的车比平时少很多,说,许多个月,经过适当的测量是确定臭氧层吗“修复本身”少可观测的属性可能被视为“损坏”吗?如果是这样,它会显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”这可能缓慢修复“修复”我们的气氛吗?

在美国史上有过一个事件,因为高油价人驱动的车比平时少很多,说,许多个月,经过适当的测量是确定臭氧层吗“修复本身”吗?如果是这样,它会显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”这可能缓慢修复我们的气氛吗?

在美国史上有过一个事件,因为高油价人驱动的车比平时少很多,说,许多个月,经过适当的测量是确定臭氧层吗少可观测的属性可能被视为“损坏”吗?如果是这样,它会显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”这可能缓慢“修复”我们的气氛吗?

增加了标题的描述;提高语法和清晰的问题。
链接
  • 5.4 k
  • 2
  • 27
  • 43

汽车污染,一个必要的问题减少汽车的使用对臭氧层产生影响吗?

在美国史上有过事故,由于高油价,人有驱动吗在那里他们的汽车大量不足他们通常说通常说,许多个月,经过适当的测量确定臭氧臭氧实际上似乎“修复本身”。这曾经发生过。并有可能修理自己的吗?如果是这样,会它显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”“天然气替代”这可以慢慢修复我们的气氛吗?

汽车污染,一个必要的问题吗?

在美国史上有过事故,由于高油价,人有驱动吗在那里汽车大量不足他们通常说许多个月,经过适当的测量确定了臭氧实际上似乎“修复本身”。这曾经发生过。并有可能它显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”这可以慢慢修复我们的气氛吗?

一个减少汽车的使用对臭氧层产生影响吗?

在美国史上有过事故,由于高油价,人有驱动吗他们的汽车大量不足通常说,几个月,经过适当的测量确定臭氧修理自己的吗?如果是这样,会它显示如果每个人都转向电动汽车或一些“天然气替代”这可以慢慢修复我们的气氛吗?

链接
201044年
  • 587年
  • 2
  • 9

汽车污染,一个必要的问题吗?

在美国史上有过事故,由于高油价,人们有驱动的汽车少了很多比他们通常说,几个月后,适当的测量实际上是臭氧层似乎“修复本身”。这曾经发生过。它会显示如果每个人都转向电动汽车或者一些“天然气替代”这可以慢慢修复我们的大气层吗?

Baidu
map