江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

冰岛是一个热点上覆地幔柱的例子吗?

冰岛已被认为是一个热点的位置上覆地幔柱(类似于太平洋的夏威夷链),虽然在一段时间内这种模式受到了挑战(见吉莉安·福尔杰地幔羽流的网站,特别是必&多尔的文章)。

如何最近的公告通过Torsvik et al。(2015)——冰岛东南部是莽原大陆地壳-影响这场辩论?

参考

回答

取消
5
  • 1
    \ begingroup美元 是否存在地幔柱仍在热烈讨论。概念的支持者看到结果如Montelli等人明确的证据。概念的反对者认为Montelli等人,其他人看到他们想看到的东西。层析映射需要一个背景模型。假定一个背景模型,包括地幔,瞧!你看到地幔羽流。假设一个背景模型,拒绝了地幔柱,瞧!你看不到地幔羽流。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    2015年4月14日12:26
  • 1
    \ begingroup美元 @DavidHammen也从地球化学证据。你应该阅读相对近期的论文可以在克尔sciencemag.org/content/340/6128/22.full \ endgroup美元
    - - - - - -stali
    2015年4月14日14:18
  • \ begingroup美元 Montelli的研究(如所述这个PDF;看看图3)表明,冰岛的热点不羽流引起的,假设“羽”有其通常的意义:一种根深蒂固的上升流与地幔边界。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年4月14日在52。丢下
  • \ begingroup美元 羽开始深但不永远都是根深蒂固的。当它停止深的部分将是第一个消失,因此你可能只看到它的残余顶端。同时,更深的部分羽更窄,难以形象。看图片的链接中提到我的答案(P和S波结果)。 \ endgroup美元
    - - - - - -stali
    2015年4月14日18:03
  • 1
    \ begingroup美元 @stali: Montelli的话:“我们的反演结果[…]显然矛盾[…]羽延伸到地幔边界”(即大多数人称之为羽)。所以你的证据并不支持你的答案的大胆的第一句话,就是一个有争议的主张,甚至少数的一面。我认为你应该在你的答案至少认识到辩论。PS,如果彼得,请避免引用pay-walled材料。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年4月14日22:16

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map