10事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2015年4月24日27 投票 接受 穆罕默德Areeb西迪基
2015年4月23日零点 历史 编辑 凯西
编辑标签
2015年4月23日,45 回答 添加 marsisalie 时间轴得分:5
2015年4月20日在泰 评论 添加 userLTK 可以查找的部分她的书。它可能帮助一章和页面我们可以读她所说的上下文。根据你写的,我同意你的观点。这没有任何意义。
2015年4月20日14:04 评论 添加 Florian简 也许是有关“有效降水”的概念(或咒骂。降雨),即降雨的数量不是《迷失》等或径流。在这种情况下,高→低有效降雨,这可能被描述为“无效的降雨”。
2015年4月19日23:09 评论 添加 haresfur 我也有同样的问题“无效”;也许是翻译的问题。这听起来像她说高蒸散的结果无效的降雨,而不是导致无效的降雨。可能蒸散的问题是:降雨率很高。
2015年4月19日在4点 评论 添加 cphlewis 我不明白什么是“无效”,在描述降雨。也许,降雨量不足,没有穿透到温暖的土壤,所以等是高?我猜在术语的使用。
2015年4月18日在十八33 历史 编辑 milancurcic 3.0 CC冲锋队
清理
2015年4月18日16:59 审查 第一个帖子
2015年4月19日在0:18
2015年4月18日16:58 历史 穆罕默德Areeb西迪基 3.0 CC冲锋队
Baidu
map