时间表如何高蒸散率导致降雨的无能?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
10事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2015年4月24日27 | 投票 | 接受 | 穆罕默德Areeb西迪基 | ||
2015年4月23日零点 | 历史 | 编辑 | 凯西 |
编辑标签
|
|
2015年4月23日,45 | 回答 | 添加 | marsisalie | 时间轴得分:5 | |
2015年4月20日在泰 | 评论 | 添加 | userLTK | 可以查找的部分她的书。它可能帮助一章和页面我们可以读她所说的上下文。根据你写的,我同意你的观点。这没有任何意义。 | |
2015年4月20日14:04 | 评论 | 添加 | Florian简 | 也许是有关“有效降水”的概念(或咒骂。降雨),即降雨的数量不是《迷失》等或径流。在这种情况下,高→低有效降雨,这可能被描述为“无效的降雨”。 | |
2015年4月19日23:09 | 评论 | 添加 | haresfur | 我也有同样的问题“无效”;也许是翻译的问题。这听起来像她说高蒸散的结果无效的降雨,而不是导致无效的降雨。可能蒸散的问题是:降雨率很高。 | |
2015年4月19日在4点 | 评论 | 添加 | cphlewis | 我不明白什么是“无效”,在描述降雨。也许,降雨量不足,没有穿透到温暖的土壤,所以等是高?我猜在术语的使用。 | |
2015年4月18日在十八33 | 历史 | 编辑 | milancurcic | 3.0 CC冲锋队 |
清理
|
2015年4月18日16:59 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2015年4月19日在0:18 | |||||
2015年4月18日16:58 | 历史 | 问 | 穆罕默德Areeb西迪基 | 3.0 CC冲锋队 |