9日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2015年5月10日在1:36时 评论 添加 马特·霍尔 完全正确。地震释放一百万倍更多的能量比一个巨大的氢弹。有一个巨大的差距。
2015年5月9日在十五11吗 评论 添加 stali 瞬态压力(来自遥远的地震)可能造成触发。例如,看到eaps.purdue.edu/freed/pdfs/9.pdf地下爆炸(甚至从大型核武器)并不足以引发地震活动在很长一段距离。
2015年5月9日15:02 评论 添加 马特·霍尔 我同意它不会令人惊讶,但我找不到任何证据。有时数据是与我们的直觉!至于能源生产的类比,瞬态压力(地震爆炸、水力压裂)似乎并不引起危险的地震——持续的压力(污水注入,普通生产)。
2015年5月9日14:47 评论 添加 stali 推迟或提前时间需要增加或减少地震断裂带上的正常(夹)压力。通常很难验证如果真的地震真的被推迟。触发也许更容易学习和验证。石油/天然气/地热操作通常会导致小地震,所以如果地下测试还因为它不会令人惊讶。
2015年5月9日2:30 评论 添加 马特·霍尔 我觉得这个回答了这个问题,“你能开始地震与核武器吗?”你能找到任何证据的发生吗?我能找到的唯一文学说发生(见我的答案)。
2015年5月7日22:09 历史 编辑 stali 3.0 CC冲锋队
增加了18个字符在身体
2015年5月6日20:39 投票 接受 AHungerArtist
2015年5月13日14:18
2015年5月6日20:06 历史 编辑 stali 3.0 CC冲锋队
增加了163个字符的身体
2015年5月6日20:00 历史 回答 stali 3.0 CC冲锋队
Baidu
map