时间表解决大环流动力学相似性和地幔对流

当前许可证:3.0 CC冲锋队

28日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
在往后2015年5月4日吗	历史	编辑	Neo	3.0 CC冲锋队	增加了515个字符的身体
2014年12月8日19:39	回答	添加	stali		时间轴得分:7
2014年12月3日16:28	投票	接受	Neo
2014年12月3日在6:42	回答	添加	等密度线振荡		时间轴得分:12
2014年11月17日在38	评论	添加	Neo		肖恩,其实很有道理…龙格库塔不是健壮…这真让我伤心。
2014年11月17日在2:29	评论	添加	肖恩		我相信我最后一次检查了代码,解决对流炉架上使用的技术,比如粒子在细胞非常高的黏度与问题的问题。循环解决者会使用高阶龙格库塔。我将编辑评论的时候我记得关于这个主题的书,并添加它。
2014年7月30日在39	评论	添加	保罗		我注意到,这个问题仍未得到回答很长时间了。这个问题也是一个适合计算科学SE网站:scicomp.stackexchange.com。你可能想要考虑问这个问题。
年代2014年6月26日,美东	历史	赏金结束	社区机器人
年代2014年6月26日,美东	历史	请注意删除	社区机器人
年代2014年6月18日,在5:09	历史	赏金开始	保罗
年代2014年6月18日,在5:09	历史	注意补充道	保罗		权威的参考需要
年代2014年5月21日23:53	历史	建议	Azzie罗杰斯	3.0 CC冲锋队	固定格拉默
2014年5月21日23:52	审查	建议编辑
年代2014年5月21日23:53
2014年4月29日16:42	评论	添加	Neo		也许更好的问题是突出两个进程之间的差异。
2014年4月29日15:52	评论	添加	arkaia		这里的问题是占主导地位的过程和尺度是不同的。热动力学基本在地幔对流和努塞尔特数(传导和对流热)之间的关系是至关重要的。在海洋动力学、罗斯比(旋转和惯性)和埃克曼(摩擦和转动)数字更重要,他们通常作为地幔对流的接近于零。
2014年4月23日23	评论	添加	等密度线振荡		当前海洋模型可以提供一个线索。由于时间和空间尺度上的之间的巨大差距,至少有3类连接器的使用不同的技术根据规模不同,你有解决特定DNS等非常小的尺度上,莱斯,然后跑,等等。仅这一点就表明解决对流和循环动力学将是不同的。他们都解决了NS方程,但他们雇佣(希望)不同的数学/计算技术来提取相关的信息他们的问题至少计算成本。
2014年4月22日在17:38	评论	添加	马克Rovetta		我会感到惊讶如果这两个系统(地幔和海洋)真的是在尺寸上相似。这是你应该显示适当的无量纲数在这两种情况下的类似的大小。他们是吗?
年代2014年4月21日9:02	历史	建议	plannapus		纠正错误的标签
截止。八点四十三分已2014年4月21日	审查	建议编辑
年代2014年4月21日9:02
年代2014年4月21日在33	历史	建议	BHF银行	3.0 CC冲锋队	添加链接引用模型,采取自由从Citcom CitcomS
2014年4月21日在14	审查	建议编辑
年代2014年4月21日在33
2014年4月16日16:16	评论	添加	半日西蒙		得到这个回答的问题在于,它可能需要的人是一个专家在海洋模型和地幔对流模型……这不是批评的问题——我现在也很好奇!
2014年4月16日在5:49	评论	添加	Neo		我担心的是,直到这个网站的增长,这将置之不理。也许在未来我们可以重新审视它。
2014年4月16日,在2小时37分跑完	评论	添加	naught101		这是很酷的问题,但我怀疑有许多相似之处,因为你处理事情在这样不同尺度(垂直尺度、分辨率和不同粘度),所需的近似网格模型可能会完全不同。
2014年4月15日22:11	审查	第一个帖子
2014年4月17日,在福音23:17
2014年4月15日22:04	评论	添加	InquilineKea		我爱这个问题。
2014年4月15日22:03	评论	添加	winwaed		u / g天,地幔对流的人使用更多的物理实验室模型使用液体和可伸缩的属性(Tate&Lyle糖浆似乎受欢迎!)。真实世界的观察在那些日子几乎为零,甚至今天它仍然必须一个observation-poor环境。
2014年4月15日21:55	历史	问	Neo	3.0 CC冲锋队

切换格式