编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

如何判断一天的天气是一个异常或由于气候变化?

我感兴趣了解如何判断一天异常的天气是由于气候变化。

从我的理解,你将比较这一天的天气历史天气。然而,日常比较准确?或者你需要一个大样本,周,月,或季节吗?

在我看来像很难比较另一个历史气候平均的一天,因为那一天可能只是局外人不是由于气候变化……

换句话说,你如何告诉如果一个季节性风暴或真正的炎热的夏天是由于气候变化?

回答

编辑回答……只能被视为个人天天气变化异常,由于全球气候变化和全球变暖的理论/人为二氧化碳温室效应加速只是理论和相关描述为影响地球在几十年或几个世纪,在全球范围内,不是个人天或个人的位置。说天气变化历史上已经远远大于任何发生在人的短暂历史记录天气,和远远大于任何发生在芒化石燃料的使用:![天气自然变化,之前的使用化石燃料,或温度的记录][1]答:天气的天气。气候变化是一个“理论”,而不是“前提”。因此与问题取决于气候变化的事实存在,我认为这是错误的因为基础知识不支持测量和观察的外推法在某种程度上有些人采取了它。请考虑量子理论和标准模型之间,有一个和解尚未发现。之间的平衡点,是微乎其微的,这是巨大的尚未被发现。我们的物理知识是不完整的。例如:量子理论与标准模型(它规定一个整个宇宙的起源存在暂时singluarity小于一粒沙子,然后扩展到创建宇宙)……(没有大爆炸? Quantum equation predicts universe has no beginning][2] So where we have observed and believe we understand what we perceive as "matter", we actually only understand the nature of 5% of what exists. The remainder, dark matter and dark energy fill the void between electrons and nuclei. Similarly between stars and planets. This is NASA's web site where the approximate quantification of Dark Matter and Dark Energy is published material: [NASA Quantification of Dark Energ - Dark Matter][3] > By fitting a theoretical model of the composition of the Universe to the combined set of cosmological observations, scientists have come up with the composition that we described above, ~68% dark energy, ~27% dark matter, ~5% normal matter. Without an understanding of the nature of the balancing act that lies in the middle between tiny and huge, believing we understand energy retention, energy dissipation, and the triggers involved to the point that we can properly determine the way the planetary energy system works is ludicrous. Physics in it's current state of development does NOT support our belief in CO2 based global warming. With the researchers at CERN currently considering and looking for a FIFTH fundamental force, HOW can we believe we know how our planet actually works.[CERN Looking for FIFTH fundamental Force][4] > Engineers have spent more than a year upgrading the LHC's systems. The hope is that this will allow a new realm of physics to be opened up!! And when it comes to choosing the mathematical model that best fits our observations, we are still waffling between String Theory 11D, String Theory 12D. And we are attempting to determine if said strings even exist?!?! [Discussion of the number of dimensions that exist][5] > which posits that there are 10 or 11 dimensions in our universe. So with our very OBVIOUS failure to understand physics, 95% of it being a dark mystery, and waffling over the number of fundamental forces, whether the origin of the universe was a big bang, how many dimensions there are, etc....HOW is it, we can ask ourselves questions like, is daily weather indicative of climate change, when we should be asking, is it viable to believe we have mastered knowledge of the physics of our existence, to the point necessary to be sure that climate change exists. We cannot. [1]: http://i.stack.imgur.com/NZVf2.jpg [2]: http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html [3]: http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy/ [4]: http://www.bbc.com/news/science-environment-28218775 [5]: http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=343

编辑总结

取消

2

\ begingroup美元暗物质和暗能量不证明标准模型是错误的,只是可能是不完整的。这就好比放射性证明化学——它不会错了。化学是正确的科学的电子轨道和债券,它只是不包括核债券或强或弱的力。与气候变化和没有任何关系,这是简单的原则上,但与所有移动部件的地球的大气和海洋,这是非常复杂的数学。你的论点与主题无关。 \ endgroup美元
- - - - - -userLTK
2015年6月6日7:30
3

\ begingroup美元实际上这并不回答这个问题由OP发布…除了所有其他问题的答案 \ endgroup美元
- - - - - -Gimelist
2015年6月7日在。3分51秒
\ begingroup美元谢谢userLTK我同意....这是非常复杂的数学。我们还没有得到任何单一的数学数学宇宙的一部分确定。然后,我们认为我们可以算出地球如何基于50 - 60年的可疑地调整记录超出常识。 \ endgroup美元
- - - - - -Alistair Riddoch
2015年6月7日19:07
1

\ begingroup美元 @AlistairRiddoch 60年来我们无法算出准确的气候与小的不确定性。没有人认真的索赔。我们有很多细节错了。但大局,这是与添加公司₂变暖,是很清楚的。如何,当降水模式将改变是一个更加困难的故事。 \ endgroup美元
- - - - - -gerrit ♦
2015年6月9日,在26
\ begingroup美元 @AlistairRiddoch——这感觉接近那些政治辩论之一是反效果,但是“可疑地调整”记录声明你不是正确的。记录没有被调整,估计基于这些记录,这很好,试图重建估计基于日常高点和低点的全球平均气温和降水,而非其他目的不是精确的科学。重建年度估计从过去的事情之一应该调整。这不是“可疑”。 \ endgroup美元
- - - - - -userLTK
2015年6月10日,在12

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»