8日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2015年6月10日,在12 评论 添加 userLTK @AlistairRiddoch——这感觉接近那些政治辩论之一是反效果,但是“可疑地调整”记录声明你不是正确的。记录没有被调整,估计基于这些记录,这很好,试图重建估计基于日常高点和低点的全球平均气温和降水,而非其他目的不是精确的科学。重建年度估计从过去的事情之一应该调整。这不是“可疑”。
2015年6月9日,在26 评论 添加 gerrit @AlistairRiddoch 60年来我们无法算出准确的气候与小的不确定性。没有人认真的索赔。我们有很多细节错了。但大局,这是与添加公司₂变暖,是很清楚的。如何,当降水模式将改变是一个更加困难的故事。
2015年6月7日19:07 评论 添加 Alistair Riddoch 谢谢userLTK我同意....这是非常复杂的数学。我们还没有得到任何单一的数学数学宇宙的一部分确定。然后,我们认为我们可以算出地球如何基于50 - 60年的可疑地调整记录超出常识。
2015年6月7日,在十八41 历史 编辑 Alistair Riddoch 3.0 CC冲锋队
编辑答案更明确地解决问题,并提供进一步的细节我的原因我的回答
2015年6月7日,在十八33 历史 编辑 Alistair Riddoch 3.0 CC冲锋队
编辑答案更明确地解决问题,并提供进一步的细节我的原因我的回答
2015年6月7日在。3分51秒 评论 添加 Gimelist 实际上这并不回答这个问题由OP发布…除了所有其他问题的答案
2015年6月6日7:30 评论 添加 userLTK 暗物质和暗能量不证明标准模型是错误的,只是可能是不完整的。这就好比放射性证明化学——它不会错了。化学是正确的科学的电子轨道和债券,它只是不包括核债券或强或弱的力。与气候变化和没有任何关系,这是简单的原则上,但与所有移动部件的地球的大气和海洋,这是非常复杂的数学。你的论点与主题无关。
2015年6月5日14:08 历史 回答 Alistair Riddoch 3.0 CC冲锋队
Baidu
map