你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

消除折叠多普勒雷达误差范围的回报

气象雷达,不难看到大面积的图像由于检测范围折叠挡住。这是我的理解范围之外,这发生在一个反射回来后下一个脉冲传播,使接收者认为后期反射从第一个脉冲实际上是第二个脉冲和四周。

范围内折叠

图片来源:http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/topic3/lesson1/section4/section4 - 5. - html

在我看来,如果我们能够区分脉冲,我们可以消除折叠误差范围的可能性。

频率

我的第一想法是,每个脉冲可以在不同的频率发送。他们必须足够接近不影响反射的能量,但远不足以很容易发现,而不是认为是多普勒频移的一部分。甚至一些宽1 mhz似乎符合这一特点。还有一个原因我们今天不要用这个方法吗?

极化

如果我们必须使用相同的频率的脉冲,我们能山两个天线传输平台,而是一个偏振顺时针,另一偏振逆时针吗?在这个配置中,相同的设备可以用来传输一些只是为每个脉冲天线之间的切换。

我很好奇如果方法,以及可能的陷阱是什么。

回答

取消
4
  • \ begingroup美元 圆偏振波反射弱……是因为能量被吸收或因为它通过通过吗?我想知道对于固定的点对点微波安装如果是合理使用圆偏振避免雨消失。 \ endgroup美元
    - - - - - -布莱德
    2015年6月24日在1:04
  • \ begingroup美元 你可以澄清你谈论CW /公约双极化雷达牺牲细节,以避免歧义与垂直/水平dual-pol WSR88D网络。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2015年6月24日:43
  • \ begingroup美元 @casey您能详细描述下今天NEXRAD雷达的工作原理?你是说有双极性,我们同时使用图像沉淀? \ endgroup美元
    - - - - - -布莱德
    2015年6月24日14:54
  • \ begingroup美元 @Brad可能更好的问作为一个新问题。简而言之,水平/垂直dual-pol一直用于研究雷达,去年开始升级美国国家88 d网络dual-pol(添加垂直极化)。现在产品像differental反射率(ZDR),相关系数(CC),特定微分相位(KDP),融化层,水汽现象分类和其他几个人在总新产品(14)。wdtb.noaa.gov /课程/ dualpol /推广/ #大都会 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2015年6月24日15

Baidu
map