从评论编辑将新的理解
链接
半日西蒙
  • 5.9 k
  • 1
  • 21
  • 43

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何影响效果气候变化的迷失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测的影响这意味着气候变化对人类未来10 - 20年。

除了这一点,它仍然是不可能的预测具体的年。结果从来没有的形式“在2045年我们将会看到x发生”(例如)——特定事件这样的天气。可以预测的是什么吗”从2050年- 2080年期间可能会有所不同从2020 - 2050年在以下方面……”,看着不同的统计方法,这样的(作为平均,)长时间

所以你永远不会看到气候科学告诉你具体说明年将会发生什么。然而,它可能会预测一般特征可能是不同的在未来10 - 20年相比,最近的历史。较短的时间内给出预测,不确定性会有影响的。这并不完全回答你的问题,但是希望有助于理解其他答案

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何影响气候变化的迷失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测的影响气候变化对人类未来10 - 20年。

除了这一点,它仍然是不可能的预测具体的年。结果的形式(例如)”从2050年- 2080年期间可能会有所不同从2020 - 2050年在以下方面……”,看着不同的统计方法,这样的作为平均,在很长一段时间。

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何效果气候变化的迷失在随机(循环)的天气变化。

这意味着气候预测从来没有的形式“在2045年我们将会看到x发生”——特定事件这样的天气。可以预测的是什么吗”从2050年- 2080年期间可能会有所不同从2020 - 2050年在以下方面……”,看着不同的统计方法(作为平均)长时间

所以你永远不会看到气候科学告诉你具体说明年将会发生什么。然而,它可能会预测一般特征可能是不同的在未来10 - 20年相比,最近的历史。较短的时间内给出预测,不确定性会有影响的。这并不完全回答你的问题,但是希望有助于理解其他答案

增加了最后一段。
链接
半日西蒙
  • 5.9 k
  • 1
  • 21
  • 43

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何气候变化的影响将会丢失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测气候变化对人类的影响在未来10 - 20年。

除了这一点,它仍然是不可能为特定年作出预测。结果的形式(例如)”从2050年- 2080年期间可能会有所不同从2020 - 2050年在以下方面……”,看着不同的统计指标,如平均水平,在很长一段时间。

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何气候变化的影响将会丢失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测气候变化对人类的影响在未来10 - 20年。

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何气候变化的影响将会丢失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测气候变化对人类的影响在未来10 - 20年。

除了这一点,它仍然是不可能为特定年作出预测。结果的形式(例如)”从2050年- 2080年期间可能会有所不同从2020 - 2050年在以下方面……”,看着不同的统计指标,如平均水平,在很长一段时间。

链接
半日西蒙
  • 5.9 k
  • 1
  • 21
  • 43

这将是一个有点模糊的答案,因为它不是我的范围。希望有人能带来一个更好的。但是:

长期气候预测是有效的统计,-通常> 30年。短时间,任何气候变化的影响将会丢失在随机(循环)的天气变化。

出于这个原因,你可能不会看到任何预测气候变化对人类的影响在未来10 - 20年。

Baidu
map