OMG -你列出引用这本书的摘要。“喂激流的淡水海洋盆地,迅速填补目前的水平。的巨大冰的重量高纬度地区地壳引起反弹引发地震在欧洲和北美,引发前所未有的冰岛的火山爆发。挪威海岸的一个巨大的海底滑坡海啸轰在苏格兰海岸虽然在大陆边缘的巨大作用在地壳上的负载飙升海平面鼓励广泛的地震和火山反驳。”

不能访问其他链接。这显然是近乎伪科学。我承认我没有读过这本书,但总结使它听起来像垃圾科学。作为一个科学家,我持怀疑态度,这一切似乎是一个延伸。我肯定想知道地壳反弹(isotacy)影响火山热点在海洋的中间。热点是最有可能生成的地幔边界对流细胞核心地幔和融化。的整个场景听起来像一个糟糕的电影。是任何有人不会归咎于全球变暖吗?和会如何我们是否知道在挪威滑坡是由于地壳反弹/全球变暖吗?

但是作者是虚伪的。即使他是正确的,他暗示过去的气候变化和任何潜在的事件相关的气候变化可能与气候变化有关。但是最近的气候变化是由于地球周期Milankovich出发的,而不是人为的全球变暖。这两个怎么能在过去相比我们有6度变化和现在我们看只有1度改变直到现在。听起来像他想出售他的书和假设。

一个你列出引用这本书的摘要:

喂养激流的淡水海洋盆地,迅速填补目前的水平。的巨大冰的重量高纬度地区地壳引起反弹引发地震在欧洲和北美,引发前所未有的冰岛的火山爆发。挪威海岸的一个巨大的海底滑坡海啸轰在苏格兰海岸虽然在大陆边缘的巨大作用在地壳上的负载飙升海平面鼓励广泛的地震和火山反驳。

不能访问其他链接。这显然是近乎伪科学。我承认我没有读过这本书,但总结使它听起来像垃圾科学。作为一个科学家,我持怀疑态度,这一切似乎是一个延伸。我肯定想知道地壳反弹(isotasy)影响火山热点在海洋的中间。热点是最有可能生成的地幔边界对流细胞核心地幔和融化。的整个场景听起来像一个糟糕的电影。是任何有人不会归咎于全球变暖吗?和会如何我们是否知道在挪威滑坡是由于地壳反弹/全球变暖吗?

但是作者是虚伪的。即使他是正确的,他暗示过去的气候变化和任何潜在的事件相关的气候变化可能与气候变化有关。但是最近的气候变化是由于地球周期Milankovich出发的,而不是人为的全球变暖。这两个怎么能在过去相比我们有6度变化和现在我们看只有1度改变直到现在。听起来像他想出售他的书和假设。