你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

最终将海洋侵蚀土地吗?

似乎地球的能量最低的状态是没有任何高山和给予足够的时间,海洋将侵蚀所有土地。本质上这是一个论点像熵。我的意思是未来,一旦构造活动停止。

这是如此,如果是这样可能要花多长时间?如果不是这样,为什么不呢?

回答

取消
4
  • 1
    \ begingroup美元 几乎所有的水瀑布一样某种降水产生海洋蒸发的。没有海洋,就很少,如果有的话,雪和雨。侵蚀增强溶解的二氧化碳与水形成碳酸(H2C03)。 \ endgroup美元
    - - - - - -BillDOe
    2015年7月4日,在5:15
  • 1
    \ begingroup美元 我认为你错过了我的观点。这个问题问的“海洋”侵蚀所有土地。海洋只能通过波浪作用沿海岸侵蚀。水的蒸发与侵蚀陆地上没有任何关系。降水和后续水径流在陆地上是土地侵蚀的主要原因。这包括携带泥沙悬浮和溶解在水中化学风化决选。我想这里有语义涉及但大多数不会直接径流与侵蚀的海洋。 \ endgroup美元
    - - - - - -看到你
    2015年7月4日21:29
  • \ begingroup美元 这让我想起当我读了一本儿童读物提到河蜿蜒被切断,想知道世界上所有的河流将会直接在足够的数百万年。有一条河在北越南就像我想象的。它是如此可笑。检查出来。 \ endgroup美元 2015年7月4日,在7
  • \ begingroup美元 @MarcDefant,不,我不相信我错过了你的观点。但我想让你的声明中,“…海洋不是土地的主要eroders . .”也没有提到相当重要的贡献的降水来源,可能会导致无知的读者得出错误的结论。 \ endgroup美元
    - - - - - -BillDOe
    2015年7月5日以上

Baidu
map