附近有巨大的隆起的图像质量和盐层下的机构(如中央深水墨西哥湾的中新世)通过使用反向迁移或RTM。我们现在可以作出准确的结构解释的地方,我们不能只看到使用基尔霍夫迁移。

是做一个适当的幅度分析转化为储层属性?RTM地平线振幅与岩石属性吗?

我想这取决于RTM的特定供应商的实现,以及加快代码所作的假设,但在其纯粹是RTM振幅友好吗?

请帮助。任何有关这一课题的文献都是感谢。

附近有巨大的隆起的图像质量和盐层下的机构(如中央深水墨西哥湾的中新世)通过使用反向迁移或RTM。我们现在可以作出准确的结构解释的地方,我们不能只看到使用基尔霍夫迁移。

适当进行振幅分析吗RTM迁移数据转化为储层属性?RTM地平线振幅与岩石属性吗?

我想这取决于RTM的特定供应商的实现,以及加快代码所作的假设,但在其纯粹是RTM振幅友好吗?

请帮助。任何有关这一课题的文献都是感谢。

附近有巨大的隆起的图像质量和盐体(我。e。DW-GoM中中新世)通过使用RTM迁移。我们现在可以作出准确的结构解释我们不能看到的地方之前,甚至今天利用基尔霍夫迁移。

适当的进行振幅分析吗猜一猜为储层属性(AVO反演)吗?做RTM地平线振幅捕获有意义吗?他们与岩石属性呢?

我想这将取决于特定供应商的实现的RTM,加快代码做出的假设,但在其纯粹的形式的RTM迁移振幅友好吗?

请帮助。任何文学参考主题是感谢。

附近有巨大的隆起的图像质量和盐体(e。g .的中中新世墨西哥湾的深水)通过使用相反的时间迁移或RTM。我们现在可以作出准确的结构解释的地方,我们不能只看到使用基尔霍夫迁移。

适当的进行振幅分析吗反为储层属性?做RTM地平线振幅与岩石属性呢?

我想这取决于RTM的特定供应商的实现,以及加快代码所作的假设,但在其纯粹是RTM振幅友好吗?

请帮助。任何文学在主题是感谢。

附近有巨大的隆起的图像质量和盐层下的机构(例如DW-GoM中中新世)通过RTM迁移。我们现在可以作出准确的结构解释的地方,我们不能只看到过,甚至今天只是用基尔霍夫迁移。

是它的振幅分析猜测储层属性(AVO反演)?甚至更少的复杂:做RTM地平线振幅捕获有意义吗?做他们与岩石属性呢?

我想这取决于特定的供应商实现的RTM和加快代码做出的假设,但在其纯粹的形式是RTM迁移振幅友好吗?

请帮助。任何文学参考主题是感谢。

附近有巨大的隆起的图像质量和盐层下的机构(例如DW-GoM中中新世)通过RTM迁移。我们现在可以作出准确的结构解释的地方,我们不能只看到过,甚至今天只是用基尔霍夫迁移。

它是正确的一个振幅分析猜测储层属性(AVO反演)?做RTM地平线振幅捕获有意义吗?做他们与岩石属性呢?

我想这取决于特定的供应商实现的RTM和加快代码做出的假设,但在其纯粹的形式是RTM迁移振幅友好吗?

请帮助。任何文学参考主题是感谢。