编辑标签
链接
卡米洛·Rada
  • 17.3 k
  • 6
  • 62年
  • 110年
后重新开放通过大卫Hammen,f.thorpe ,凯西
后关闭“复制”Jan Doggen,Gimelist,弗雷德,user2821,arkaia

每个人都知道有一个灾难性的全球变暖现在,杀死所有的北极熊和洪水我们的城市。但在率是什么它发生了极地冰盖损失发生的吗?我们有足够的数据来区分一个有意义的趋势吗?如果我们看一下趋势40年左右的时间我们有卫星测量在两极的冰(40年左右),多么糟糕这还不够吗?

每个人都知道有一个灾难性的全球变暖现在,杀死所有的北极熊和洪水我们的城市。但在率是什么它发生了吗?如果我们看一下趋势40年左右的时间我们有卫星测量在两极的冰,多么糟糕吗?

率是什么极地冰盖损失发生的吗?我们有足够的数据来区分一个有意义的趋势吗?如果我们看一下因为我们有卫星测量的趋势(40年左右),是这还不够吗?

添加24个字符的身体
链接
LocalFluff
  • 683年
  • 4
  • 12

大家都知道,现在有一个灾难性的全球变暖,北极熊全部遇难我们城市和洪水。但在速度是怎么回事呢?如果我们看看40年左右以来的趋势因为我们有卫星测量的数量在两极的冰,它有多么坏?

大家都知道,现在有一个灾难性的全球变暖,北极熊全部遇难。但在速度是怎么回事呢?如果我们看看40年左右以来的趋势因为我们有卫星测量的数量在两极的冰,它有多么坏?

大家都知道,现在有一个灾难性的全球变暖,北极熊全部遇难我们城市和洪水。但在速度是怎么回事呢?如果我们看看40年左右以来的趋势因为我们有卫星测量的数量在两极的冰,它有多么坏?

链接
LocalFluff
  • 683年
  • 4
  • 12
加载
Baidu
map