Commonmark迁移
链接

他还能说准确的估计是多少?

让我们开始说,地壳是异构的。没有一个“地壳的组成”。如果你去一个地方富含石灰岩、然后Ca和C(不含O)是最常见的元素,如果你去一个地方丰富的花岗岩,硅和铝是最常见的。去的地方丰富的玄武岩和得到很多毫克。这意味着,准确性是无关紧要的。如果你有整个大陆的平均水平,没有一个岩石或一个区域组成。如果有,它是纯粹的巧合。

这和被用来估计方法存在什么?

发现平均的方法之一是知道你每个岩石的多少(这是非常简单的,只要你拥有一切地质地图)和每个岩石的成分是什么。然而,有一个更聪明的方法。你可以样品沉积物。把主要河流流域的广大地区。这些河流运输这些岩石的碎片在沉积物和沉积在一个地方。你所要做的就是分析这些沉积物。令人惊讶的(或者不高兴的),当你真正做河流在欧洲,美国,澳大利亚,等等,它们的构成是几乎相同的!这是一个得到一个近似的方法。

50公里深

你不能直接探测深度。我们最深的钻孔超过10公里,这几乎是不可能的(和非常昂贵)。幸运的是,我们有一个间接法抽样的岩石从50公里,甚至更深。从深度眼泪有时岩浆爆发的岩墙的管道。这块石头被嵌入在火山岩。这里有一个例子:

[![捕虏体][1]][1]捕虏体来源:詹姆斯•圣约翰(flickr) [2]flickr

你有黑色的玄武岩和一块石头来自几十公里的下表面(或更多)。通过收集大量的这些深层火山岩的岩石,我们可以得到一个好主意的下地壳和上地幔的样子。[1]:http://i.stack.imgur.com/ODaiR.jpg[2]:https://www.flickr.com/photos/jsjgeology/15614514062

他还能说准确的估计是多少?

让我们开始说,地壳是异构的。没有一个“地壳的组成”。如果你去一个地方富含石灰岩、然后Ca和C(不含O)是最常见的元素,如果你去一个地方丰富的花岗岩,硅和铝是最常见的。去的地方丰富的玄武岩和得到很多毫克。这意味着,准确性是无关紧要的。如果你有整个大陆的平均水平,没有一个岩石或一个区域组成。如果有,它是纯粹的巧合。

这和被用来估计方法存在什么?

发现平均的方法之一是知道你每个岩石的多少(这是非常简单的,只要你拥有一切地质地图)和每个岩石的成分是什么。然而,有一个更聪明的方法。你可以样品沉积物。把主要河流流域的广大地区。这些河流运输这些岩石的碎片在沉积物和沉积在一个地方。你所要做的就是分析这些沉积物。令人惊讶的(或者不高兴的),当你真正做河流在欧洲,美国,澳大利亚,等等,它们的构成是几乎相同的!这是一个得到一个近似的方法。

50公里深

你不能直接探测深度。我们最深的钻孔超过10公里,这几乎是不可能的(和非常昂贵)。幸运的是,我们有一个间接法抽样的岩石从50公里,甚至更深。从深度眼泪有时岩浆爆发的岩墙的管道。这块石头被嵌入在火山岩。这里有一个例子:

[![捕虏体][1]][1]来源:詹姆斯•圣约翰(flickr) [2]

你有黑色的玄武岩和一块石头来自几十公里的下表面(或更多)。通过收集大量的这些深层火山岩的岩石,我们可以得到一个好主意的下地壳和上地幔的样子。[1]:http://i.stack.imgur.com/ODaiR.jpg[2]:https://www.flickr.com/photos/jsjgeology/15614514062

他还能说准确的估计是多少?

让我们开始说,地壳是异构的。没有一个“地壳的组成”。如果你去一个地方富含石灰岩、然后Ca和C(不含O)是最常见的元素,如果你去一个地方丰富的花岗岩,硅和铝是最常见的。去的地方丰富的玄武岩和得到很多毫克。这意味着,准确性是无关紧要的。如果你有整个大陆的平均水平,没有一个岩石或一个区域组成。如果有,它是纯粹的巧合。

这和被用来估计方法存在什么?

发现平均的方法之一是知道你每个岩石的多少(这是非常简单的,只要你拥有一切地质地图)和每个岩石的成分是什么。然而,有一个更聪明的方法。你可以样品沉积物。把主要河流流域的广大地区。这些河流运输这些岩石的碎片在沉积物和沉积在一个地方。你所要做的就是分析这些沉积物。令人惊讶的(或者不高兴的),当你真正做河流在欧洲,美国,澳大利亚,等等,它们的构成是几乎相同的!这是一个得到一个近似的方法。

50公里深

你不能直接探测深度。我们最深的钻孔超过10公里,这几乎是不可能的(和非常昂贵)。幸运的是,我们有一个间接法抽样的岩石从50公里,甚至更深。从深度眼泪有时岩浆爆发的岩墙的管道。这块石头被嵌入在火山岩。这里有一个例子:

捕虏体来源:詹姆斯•圣约翰flickr

你有黑色的玄武岩和一块石头来自几十公里的下表面(或更多)。通过收集大量的这些深层火山岩的岩石,我们可以得到一个好主意的下地壳和上地幔的样子。

链接
Gimelist
  • 23 k
  • 4
  • 66年
  • 132年

他还能说准确的估计是多少?

让我们开始说,地壳是异构的。没有一个“地壳的组成”。如果你去一个地方富含石灰岩、然后Ca和C(不含O)是最常见的元素,如果你去一个地方丰富的花岗岩,硅和铝是最常见的。去的地方丰富的玄武岩和得到很多毫克。这意味着,准确性是无关紧要的。如果你有整个大陆的平均水平,没有一个岩石或一个区域组成。如果有,它是纯粹的巧合。

这和被用来估计方法存在什么?

发现平均的方法之一是知道你每个岩石的多少(这是非常简单的,只要你拥有一切地质地图)和每个岩石的成分是什么。然而,有一个更聪明的方法。你可以样品沉积物。把主要河流流域的广大地区。这些河流运输这些岩石的碎片在沉积物和沉积在一个地方。你所要做的就是分析这些沉积物。令人惊讶的(或者不高兴的),当你真正做河流在欧洲,美国,澳大利亚,等等,它们的构成是几乎相同的!这是一个得到一个近似的方法。

50公里深

你不能直接探测深度。我们最深的钻孔超过10公里,这几乎是不可能的(和非常昂贵)。幸运的是,我们有一个间接法抽样的岩石从50公里,甚至更深。从深度眼泪有时岩浆爆发的岩墙的管道。这块石头被嵌入在火山岩。这里有一个例子:

[![捕虏体][1]][1]来源:詹姆斯•圣约翰(flickr) [2]

你有黑色的玄武岩和一块石头来自几十公里的下表面(或更多)。通过收集大量的这些深层火山岩的岩石,我们可以得到一个好主意的下地壳和上地幔的样子。[1]:http://i.stack.imgur.com/ODaiR.jpg[2]:https://www.flickr.com/photos/jsjgeology/15614514062

Baidu
map