编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

标题

身体

(根据维基百科)[1],“所有已知类型的生物能够一定程度的对刺激的回应,繁殖,生长和发育和通过体内平衡自律。”Further, watching a video like the "[Earth Breathes as Seasons Change][2]" ([which is from NASA][3]) - superficially gives the sense that the "Earth is alive" so to speak. **Is Earth an organism?** Since there is no unequivocal definition of life, the current understanding is descriptive. To define Earth as an organism, your answer most show either via observed phenomena or theoretically observable phenomena that Earth exhibits all or most of the following traits: [Homeostasis, Organization, Metabolism, Growth, Adaptation, Response to stimuli, and Reproduction][4]. [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Organism [2]: http://www.youtube.com/watch?v=kSNbLYHRrU8 [3]: http://www.nasa.gov/vision/earth/features/blue_marble.html [4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Life#Biology [5]: http://www.popsci.com/science/article/2013-02/physicists-create-nearly-living-crystals [6]: http://biology.stackexchange.com/questions/17030/how-does-physics-impact-the-classification-of-organisms

标签

编辑总结

取消

3

\ begingroup美元一个标签只是一个名字。任何人都可以叫地球如何他们想要的东西。你也许意味着一个模型吗? \ endgroup美元
- - - - - -gerrit ♦
2014年4月26日,2:59
\ begingroup美元审查方面的上层大气闪电,舒曼共振和各种上层大气现象,试着想象地区作为世界范围的一种大脑皮层的神经系统和神经放电的现象。我们可能学会“沟通”与地球作为一个非常长寿,slow-living有一天“有机体”。“这是活着!” \ endgroup美元
- - - - - -user2338816
2014年4月26日,3
2

\ begingroup美元这个问题我的主要问题是,似乎对我纯粹的哲学:我们说,你可以作为一个有机体,标签,会对我们理解地球吗?或者我们理解生物吗? \ endgroup美元
- - - - - -plannapus
2014年4月26日下午
3

\ begingroup美元地球是有点就像一个有机体,在盖亚假说。但你似乎问“是地球字面上的有机体”,同样的牛和树木和细菌是生物。唯一合理的答案是“不,当然不是。”It's like asking "is the Sun a coffee cup?" You don't think it is, nobody else thinks it is, and nobody sane ever said it was - so what's the point of the question? \ endgroup美元
- - - - - -n .处女座
2014年5月4日7点吗
3

\ begingroup美元 1。正如已经提到的生活没有明确的定义,所以这个问题没有明确的答案(除了常识之一,“当然不是!”)。这是询问意见,和八卦。而且,坦白说,这是更多关于哲学比地球科学,因此加倍的八卦。江南体育网页版 \ endgroup美元
- - - - - -半日西蒙
2014年5月5日20:05

| 显示3更多的评论

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复