增加了47个字符的身体
链接
Kenshin
  • 7.5 k
  • 11
  • 42
  • 81年

背景:

地幔柱理论是有用的(尽管有争议)在解释内部发生的火山。该网站在这里表明“热点”存在于固定位置相对于另一个核心,因此火星等行星,在那里没有板块,巨大的火山将形成以上这些“热点”,但在地球板块移动产生的火山上方潜在的“热点”。下面的报价是链接的网站:

右边的图像显示了其他的一些“热点”散落地上的太平洋。它是有趣的,年龄相仿的部分岛屿链相互平行。这表明,“热点”本身大多固定彼此,否则连锁可能期望曲线,在不同的方向或趋势“热点”生成他们独立地移动。

问题:

假设地幔羽流保持在固定位置相对于另一个核心,有任何已知的模式,如何将这些地幔介质分布相对于另一个(或固定地标,例如旋转轴),或者他们似乎分布式随机吗?

背景:

地幔柱理论是有用的(尽管有争议)在解释内部发生的火山。该网站在这里表明“热点”存在于固定位置相对于另一个核心,因此火星等行星,在那里没有板块,巨大的火山将形成以上这些“热点”,但在地球板块移动产生的火山上方潜在的“热点”。下面的报价是链接的网站:

右边的图像显示了其他的一些“热点”散落地上的太平洋。它是有趣的,年龄相仿的部分岛屿链相互平行。这表明,“热点”本身大多固定彼此,否则连锁可能期望曲线,在不同的方向或趋势“热点”生成他们独立地移动。

问题:

假设地幔羽流保持在固定位置相对于另一个核心,有任何已知的模式,如何将这些地幔介质分布相对于另一个,或者他们似乎分布式随机吗?

背景:

地幔柱理论是有用的(尽管有争议)在解释内部发生的火山。该网站在这里表明“热点”存在于固定位置相对于另一个核心,因此火星等行星,在那里没有板块,巨大的火山将形成以上这些“热点”,但在地球板块移动产生的火山上方潜在的“热点”。下面的报价是链接的网站:

右边的图像显示了其他的一些“热点”散落地上的太平洋。它是有趣的,年龄相仿的部分岛屿链相互平行。这表明,“热点”本身大多固定彼此,否则连锁可能期望曲线,在不同的方向或趋势“热点”生成他们独立地移动。

问题:

假设地幔羽流保持在固定位置相对于另一个核心,有任何已知的模式,如何将这些地幔介质分布相对于另一个(或固定地标,例如旋转轴),或者他们似乎分布式随机吗?

链接
Kenshin
  • 7.5 k
  • 11
  • 42
  • 81年

地幔柱分布在核心随机或已知的模式吗?

背景:

地幔柱理论是有用的(尽管有争议)在解释内部发生的火山。该网站在这里表明“热点”存在于固定位置相对于另一个核心,因此火星等行星,在那里没有板块,巨大的火山将形成以上这些“热点”,但在地球板块移动产生的火山上方潜在的“热点”。下面的报价是链接的网站:

右边的图像显示了其他的一些“热点”散落地上的太平洋。它是有趣的,年龄相仿的部分岛屿链相互平行。这表明,“热点”本身大多固定彼此,否则连锁可能期望曲线,在不同的方向或趋势“热点”生成他们独立地移动。

问题:

假设地幔羽流保持在固定位置相对于另一个核心,有任何已知的模式,如何将这些地幔介质分布相对于另一个,或者他们似乎分布式随机吗?

Baidu
map