7事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2014年4月30日19:40 历史 编辑 大卫Hammen 3.0 CC冲锋队
增加了1156个字符的身体
2014年4月29日 评论 添加 Gaialogist 为我的第一个问题,我同意平衡参数解释(或在)地球的任何运动。我只是认为这是大胆的切向分量的重力向量之间的联系和地震。也许这种观点甚至可能错误地逆转原因和后果(大地构造对重力异常的影响,而不是相反)……
2014年4月29日,在十七34 评论 添加 Gaialogist 没关系,重力大地水准面但表面不正常与大地水准面有重力正常或相反地。考虑表面接近和大地水准面平行但不叠加:它可能有一个正常的重力;考虑一个表面穿越大地水准面:跨越两个表面匹配但重力是地球表面的不正常。
2014年4月29日17:22 评论 添加 大卫Hammen 你的第一个问题而言,这些构造应力是地球的一个直接结果远离流体静力学平衡或平衡形状。例如,岭推和板拉。
2014年4月29日17:14 评论 添加 大卫Hammen @Gaialogist——关于你提到的第二个问题,大地水准面是等势面接近平均海平面。由于重力加速度是引力势的梯度,重力加速度向量必然是正常的大地水准面。它在数学。这是一个有关math.stackexchange.com回答:math.stackexchange.com/questions/122222/…
2014年4月29日17点 评论 添加 Gaialogist 你有地震是因为地壳的偏差的例子的等势面而非构造应力?这个例子听起来奇怪的我……别的东西:重力可以正常表面即使偏离了大地水准面(甚至不正常不偏离)。
2014年4月28日13:07 历史 回答 大卫Hammen 3.0 CC冲锋队
Baidu
map