江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

大气中分岔的场景

我读数学定义的分歧是,在一个关键的价值动力系统参数管理,系统变化比前面的拓扑不同的系统。

我意识到这个问题的范围很大,但仍然:

为什么这种现象在大气科学相关吗?

可以说,因为轨道系统的拓扑结构发生了变化,所以不同,以前下落不明,现象会出现——但这是显而易见的。

为什么,如果有的话,应该一个气候学家试图预测时间序列长期保持分歧,给他们也可以计算结果精度的数值范围内,没有显式地担心分叉?

回答

取消
1
  • \ begingroup美元 我在等待你的引用,而我读的文章的可预见性和分岔。至于整体情况我个人注意,当我这样做,我可以运行初始模型集合,要么我参数范围将包括分歧点与否——如果分歧并不出现在长期进化,然后我问我自己:“系统不应该保持这样很长时间,所以去寻找分岔”——基本上是一个现象必须保证发生/没有发生——为了预测的价值。只知道吗? \ endgroup美元
    - - - - - -肖恩
    2014年4月30日

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map