你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

大气中分岔的场景

我读数学定义的分歧是,在一个关键的价值动力系统参数管理,系统变化比前面的拓扑不同的系统。

我意识到这个问题的范围很大,但仍然:

为什么这种现象在大气科学相关吗?

可以说,因为轨道系统的拓扑结构发生了变化,所以不同,以前下落不明,现象会出现——但这是显而易见的。

为什么,如果有的话,应该一个气候学家试图预测时间序列长期保持分歧,给他们也可以计算结果精度的数值范围内,没有显式地担心分叉?

回答

取消
1
  • \ begingroup美元 我在等待你的引用,而我读的文章的可预见性和分岔。至于整体情况我个人注意,当我这样做,我可以运行初始模型集合,要么我参数范围将包括分歧点与否——如果分歧并不出现在长期进化,然后我问我自己:“系统不应该保持这样很长时间,所以去寻找分岔”——基本上是一个现象必须保证发生/没有发生——为了预测的价值。只知道吗? \ endgroup美元
    - - - - - -肖恩
    2014年4月30日

Baidu
map