你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
5
  • \ begingroup美元 顺便说一句,这可能被关闭和删除academia.se八卦 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2015年9月17日在6:23
  • 1
    \ begingroup美元 这是一个非常有趣的问题,但是感觉邀请讨论——你只会得到人们的意见,没有“回答”。期刊有政策,执行与否,和个人研究人员、读者和评论家有自己的偏好。我不知道,但这感觉错了地点的谈话。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年9月17日,在由
  • \ begingroup美元 @kwinkunks我觉得点2和4(”发生更常见”和“这是如何在地球科学工作”)应该适合学生观众的主题类:基本上是问“什么是再现性的规范在地球科学”,这至少在理论上应该可以客观地回答——cf。江南体育网页版academia.stackexchange.com/a/29192/32532类似的问题在CS。另一方面,这个问题在学术界被认为是适合学生观众的主题类。se尽管是专门CS-focused,所以也许它相当于地球科学也会更合适。江南体育网页版 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2015年9月18日,31
  • \ begingroup美元 @Pont,而当前的答案都很好(更像是个人经验/建议)的回答,我想要的是什么提出了这个问题在academia.SE问。换句话说在ES的客观评估。 \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2015年9月18日11点11分
  • \ begingroup美元 @EnergyNumbers仍然认为这个问题在学术界被关闭吗?academia.stackexchange.com/questions/134338/… \ endgroup美元
    - - - - - -gansub
    2019年8月7日在13

Baidu
map