时间表论文结果验证和地球科学的科学方法江南体育网页版

当前许可证:3.0 CC冲锋队

23日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2019年8月7日在13	评论	添加	gansub		@EnergyNumbers仍然认为这个问题在学术界被关闭吗?academia.stackexchange.com/questions/134338/…
2016年6月21日11:26里	投票	接受	gansub
2015年9月18日21:05	历史	重新开放	410年不见了 plannapus gansub BHF银行凯西
2015年9月18日17:21	历史	编辑	凯西	3.0 CC冲锋队	添加1字符的身体
2015年9月18日在16:26	历史	编辑	gansub	3.0 CC冲锋队	消除主观方面的问题
2015年9月18日11点11分	评论	添加	gansub		@Pont,而当前的答案都很好(更像是个人经验/建议)的回答,我想要的是什么提出了这个问题在academia.SE问。换句话说在ES的客观评估。
2015年9月18日,31	评论	添加	桥		@kwinkunks我觉得点2和4(”发生更常见”和“这是如何在地球科学工作”)应该适合学生观众的主题类:基本上是问“什么是再现性的规范在地球科学”,这至少在理论上应该可以客观地回答——cf。江南体育网页版academia.stackexchange.com/a/29192/32532类似的问题在CS。另一方面,这个问题在学术界被认为是适合学生观众的主题类。se尽管是专门CS-focused,所以也许它相当于地球科学也会更合适。江南体育网页版
2015年9月18日在11	审查	重新投票
2015年9月18日21:07
2015年9月17日15:34	历史	关闭	凯西		不适合这个网站
年代2015年9月17日15:34	历史	解锁	凯西
年代2015年9月17日15:34	历史	重新开放	凯西
年代2015年9月17日13:47	历史	锁着的	社区机器人
年代2015年9月17日13:47	历史	关闭	user70 gansub hugovdberg user2821 arkaia		经验性
2015年9月17日12:11弟兄	审查	关闭票
2015年9月17日13:47
2015年9月17日,在56	历史	编辑	马特·霍尔	3.0 CC冲锋队	可读性和格式
2015年9月17日,在由	评论	添加	马特·霍尔		这是一个非常有趣的问题,但是感觉邀请讨论——你只会得到人们的意见,没有“回答”。期刊有政策,执行与否,和个人研究人员、读者和评论家有自己的偏好。我不知道,但这感觉错了地点的谈话。
2015年9月17日在6:23	评论	添加	410年不见了		顺便说一句,这可能被关闭和删除academia.se八卦
2015年9月17日在21	回答	添加	410年不见了		时间轴得分:5
2015年9月17日在5:45	历史	编辑	gansub	3.0 CC冲锋队	删除11个字符的身体
2015年9月17日在5:45	回答	添加	弗雷德		时间轴分数:3
2015年9月17日在4:12	回答	添加	f.thorpe♦		时间轴分数:3
2015年9月17日,在马拉松比赛	历史	编辑	凯西		编辑标签
在1:40 2015年9月17日	历史	问	gansub	3.0 CC冲锋队

切换格式