江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

论文结果验证和地球科学的科学方法江南体育网页版

的背景下,这个问题是计算地球科学特别是气象学和气候学但我确信它适用于所有使用数值方法的学科。江南体育网页版

最近我问过作者的同行评议的论文的软件用于发表他的论文。他不仅立即提供该软件也给我测试数据来验证他的论文的结果。同样是由气候变化研究所隶属于美国国家海洋和大气管理局。他们给了我他们的软件,让我从美国国家海洋和大气管理局网站下载相关数据来验证他们的结论,也许重用他们的软件来解决我的问题。在这两种情况下,唯一的要求是,软件必须引用在任何论文,我在未来发布。

这两个实例都不是问题。在另一个的情况下,当我问同行评审论文的作者对他们的软件来验证他们的工作他们拒绝声称是“私人”。因此我的问题是:

  • 这两个哪一个出现在气象学和气候学更常见吗?
  • 人是来自计算机科学背景(代码审查是十分常见的)我很好奇是什么目前在气象学和气候学的再现性标准?

回答

取消
2
  • 2
    \ begingroup美元 好点。如果有人想验证我的轨迹分析,我宁愿看到他们实现他们自己的轨迹只是再次运行我的代码。更有趣的,看看两个实现不同(和调查原因)不仅仅是验证程序跨平台表现一致。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯西
    2015年9月17日,在49
  • \ begingroup美元 你只能得到的有趣的部分调查有两种实现不同如果你访问代码。 \ endgroup美元
    - - - - - -安东尼奥
    2016年3月3日21:18

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map