时间表全球气温的地区本地化趋势表明污染城市发展?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
9日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2020年6月18日,在25 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
Commonmark迁移
|
|
2017年4月13日,在46 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
代替http://skeptics.stackexchange.com/与https://skeptics.stackexchange.com/
|
|
2015年9月22日在9小时23分 | 历史 | 迁移 | 从skeptics.stackexchange.com(修正) | ||
2015年9月22日在8:09 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 如果你想提问,你的感觉是原始索赔所暗示的,然后skepticsSE不是的地方(如不符合提出的问题明显的索赔)的定义。试着地球科学SE江南体育网页版(这可能是一个更好的地方的这些问题)。 | |
2015年9月22日在8:02 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 不,那纯粹是自己的推理AFAICS。最好指出/南北半球的差异,但这可以解释(显然)陆地的分布差异。 | |
2015年9月22日在七59 | 评论 | 添加 | matt_black | @DikranMarsupial我认为这个问题是不同的,因为我怀疑,质疑在全球各地均化是一致有效的。我不认为有很多与美国的问题更多的数据是以前的热岛的论点主要发生的地方。 | |
2015年9月22日20 | 回答 | 添加 | Dikran袋 | 时间轴得分:5 | |
2015年9月22日(美 | 评论 | 添加 | Dikran袋 | 顺便说一句,我认为这里没有显著的主张,这是一个重复类似的争论已经回答,例如:skeptics.stackexchange.com/questions/22086/…和skeptics.stackexchange.com/questions/22379/…和skeptics.stackexchange.com/questions/19291/…,它只是一个新组合的同样的错误分析。 | |
2015年9月20日20:49 | 历史 | 问 | matt_black | 3.0 CC冲锋队 |