你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

海平面会上升多少如果所有极地冰融化吗?

有许多关于全球变暖的电影,说所有极地冰的融化会导致整个世界遭受巨大的洪水。根据我的研究(教师、电视、互联网)人们持有两种观点之一:

  1. 将会有一个巨大的洪水,因为极地冰有巨大的体积。
  2. 就不会有洪水,因为南极冰的体积小于整个世界。

哪一个是正确的,如果所有的极冰融化吗?什么是近似海平面变化(单位:米),如果这发生?

回答

取消
5
  • 1
    \ begingroup美元 我反对的想法,荷兰将消失在海平面上升。大多数人在荷兰已经低于海平面,所以用的工具,它将消失即使0米海平面上升。现在60米可能很难建造水坝反对(尽管在2000年,谁知道呢?),但海平面上升1到2米应该没有荷兰的根本问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年5月1日13:39
  • 1
    \ begingroup美元 荷兰最终做的事情,这将是一个强大的斗争。近期1或2米上升可以处理(代价不小),但60 +米上升可能太贵了。在他们所有的河流,他们将不得不岩脉和抽出大量的渗流和降雨。像新奥尔良,他们最终将在海面上的一碗。 \ endgroup美元
    - - - - - -菲尔佩里
    2014年5月1日13:55
  • 2
    \ begingroup美元 @gerrit根据从几年前的一份官方报告,2米是可行的(与我们当前的严重强化防御),但除此之外,这很快就会变得不可行的。我相信沿海防御的成本上升,他们的身高的平方。这可能是世界上唯一的国家小,有钱试图留下,但60米就是疯了。不迁移1700万人是一个有吸引力的选择。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2014年5月1日14:43
  • \ begingroup美元 我怀疑在这样一个报告的假设。技术发展对数百甚至超过1000年的时间尺度是高度投机。我同意60米会疯狂(但话又说回来,大多数当前的文明将会疯狂的人生活在500年前)。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2014年5月1日14:46
  • \ begingroup美元 这的确是一个很好的观点。南极洲融化所有的可能需要超过1000年(我真的不知道;我敢肯定在某处)的数据。谁知道到那个时候我们可以做什么?我相信报告说在接下来的2世纪2米,我相信这意味着我们还好当前最坏情况的预测(尽管它会花费很多)。后呢?取决于我们的经济和技术的国家。江南登录网址app下载 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2014年5月1日在49

Baidu
map