8日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2019年5月9日在43吗 历史 编辑 4.0 CC冲锋队
修复错误
2014年5月1日在49 评论 添加 这的确是一个很好的观点。南极洲融化所有的可能需要超过1000年(我真的不知道;我敢肯定在某处)的数据。谁知道到那个时候我们可以做什么?我相信报告说在接下来的2世纪2米,我相信这意味着我们还好当前最坏情况的预测(尽管它会花费很多)。后呢?取决于我们的经济和技术的国家。江南登录网址app下载
2014年5月1日14:46 评论 添加 gerrit 我怀疑在这样一个报告的假设。技术发展对数百甚至超过1000年的时间尺度是高度投机。我同意60米会疯狂(但话又说回来,大多数当前的文明将会疯狂的人生活在500年前)。
2014年5月1日14:43 评论 添加 @gerrit根据从几年前的一份官方报告,2米是可行的(与我们当前的严重强化防御),但除此之外,这很快就会变得不可行的。我相信沿海防御的成本上升,他们的身高的平方。这可能是世界上唯一的国家小,有钱试图留下,但60米就是疯了。不迁移1700万人是一个有吸引力的选择。
2014年5月1日13:55 评论 添加 菲尔佩里 荷兰最终做的事情,这将是一个强大的斗争。近期1或2米上升可以处理(代价不小),但60 +米上升可能太贵了。在他们所有的河流,他们将不得不岩脉和抽出大量的渗流和降雨。像新奥尔良,他们最终将在海面上的一碗。
2014年5月1日13:39 评论 添加 gerrit 我反对的想法,荷兰将消失在海平面上升。大多数人在荷兰已经低于海平面,所以用的工具,它将消失即使0米海平面上升。现在60米可能很难建造水坝反对(尽管在2000年,谁知道呢?),但海平面上升1到2米应该没有荷兰的根本问题。
2014年5月1日10:18 审查 第一个帖子
在10 ? 54分2014年5月1日
2014年5月1日上午10:02 历史 回答 3.0 CC冲锋队
Baidu
map